Пятница, 18 июля в 12:26 UTC+3
Загрузка...

Музыкальные инсайдеры призывают к предупреждающим надписям после того, как сгенерированная искусственным интеллектом группа набрала 1 миллион прослушиваний на Spotify.


15Опубликовано 16.07.2025 в 07:45Категория: ИИИсточник
Изображение статьи

Новый музыкальный коллектив Velvet Sundown стремительно набрал популярность, собрав более миллиона прослушиваний на Spotify всего за несколько недель. Однако вскоре выяснилось, что группа, включая музыку, рекламные изображения и историю создания, была сгенерирована искусственным интеллектом. Этот случай вызвал дискуссию об аутентичности, и представители музыкальной индустрии заявили, что стриминговые платформы должны быть юридически обязаны маркировать музыку, созданную ИИ, чтобы потребители могли принимать обоснованные решения о том, что они слушают.

Несколько источников сообщили, что в текущей ситуации стриминговые платформы, включая Spotify, не обязаны юридически идентифицировать музыку, сгенерированную ИИ, что оставляет потребителей в неведении относительно происхождения прослушиваемых песен. Роберто Нери (Roberto Neri), генеральный директор Ivors Academy, отметил, что ИИ-генерируемые группы, такие как Velvet Sundown, достигающие широкой аудитории без участия человеческих авторов, вызывают серьезные опасения по поводу прозрачности, авторства и согласия. Нери добавил, что при этичном использовании ИИ может расширить возможности песенного творчества, но в настоящее время его организация обеспокоена, как он назвал, "глубоко тревожными проблемами", связанными с использованием ИИ в музыке.

Софи Джонс (Sophie Jones), директор по стратегии в British Phonographic Industry (BPI), поддержала призывы к четкой маркировке. "Мы считаем, что ИИ должен служить человеческому творчеству, а не заменять его", - сказала Джонс. "Поэтому мы призываем правительство Великобритании защитить авторские права и ввести новые обязательства по прозрачности для компаний, работающих с ИИ, чтобы можно было лицензировать и обеспечивать соблюдение музыкальных прав, а также требовать четкой маркировки контента, созданного исключительно ИИ".

Лиз Пелли (Liz Pelly), автор книги "Mood Machine: The Rise of Spotify and the Costs of the Perfect Playlist", заявила, что независимые артисты могут стать жертвами тех, кто стоит за ИИ-группами, которые могут создавать треки, обученные на их музыке. Она сослалась на случай 2023 года, когда песня была загружена на TikTok, Spotify и YouTube, в которой использовался ИИ-сгенерированный вокал, выдаваемый за The Weeknd и Drake. Universal Music Group заявила, что песня является "контентом, нарушающим авторские права, созданным с помощью генеративного ИИ", и вскоре после загрузки была удалена.

Орельен Эро (Aurelien Herault), директор по инновациям в музыкальном стриминговом сервисе Deezer, сообщил, что компания использует программное обеспечение для обнаружения, которое идентифицирует треки, сгенерированные ИИ, и маркирует их. "На данный момент, я думаю, что платформы должны быть прозрачными и стараться информировать пользователей. В течение определенного периода времени, то, что я называю "натурализацией ИИ", нам нужно информировать пользователей о том, когда он используется или нет". Эро не исключил возможности отказа от маркировки в будущем, если музыка, сгенерированная ИИ, станет более популярной, и музыканты начнут использовать ее как "инструмент". В настоящее время Spotify не маркирует музыку как сгенерированную ИИ и ранее подвергалась критике за заполнение некоторых плейлистов музыкой "призрачных артистов" - фальшивых исполнителей, которые создают стоковую музыку.

Загрузка предыдущей публикации...

Загрузка следующей публикации...

Предыдущие новости в категории

Загрузка предыдущих новостей...

Следующие новости в категории

Загрузка следующих новостей...

Мы отбираем новости из проверенных источников, обрабатываем их с помощью современных AI-технологий и публикуем на сайте, созданном с использованием искусственного интеллекта. Все материалы принадлежат их авторам, а контент проходит дополнительную проверку на достоверность. Возможны ошибки в тексте, так как нейросеть тоже имеет свойство ошибаться. Все изображения являются фантазией нейросети, совпадение с реальными предметами и личностями маловероятно.

© 2025 NOTid . QAter . AI service.