Суд штата Джорджия отменил предыдущее решение, основанное на вымышленных делах, сгенерированных искусственным интеллектом.

Апелляционный суд штата Джорджия отменил решение суда первой инстанции, установив, что оно основывалось на несуществующих судебных прецедентах, предположительно сгенерированных искусственным интеллектом (ИИ). Суд отменил решение по делу о разводе, в котором Нимат Шахид (Nimat Shahid) оспаривала решение о разводе, выданное ее мужу Суфьяну Эсааму (Sufyan Esaam) в июле 2022 года.

“Нас беспокоит ссылка на вымышленные судебные дела в решении суда первой инстанции”, – говорится в постановлении апелляционного суда, предписывающем нижестоящему суду повторно рассмотреть ходатайство Шахид. Суд отметил, что ошибочные ссылки, по-видимому, были "созданы с использованием генеративного ИИ" и включены в решение, подготовленное адвокатом Дианой Линч (Diana Lynch).

Линч повторила сфабрикованные ссылки в своих апелляционных документах и расширила их после того, как Шахид оспорила вымышленные дела. Апелляционный суд установил, что в документах Линч содержалось "11 вымышленных ссылок на судебные дела из 15 всего, одна из которых была в поддержку необоснованного запроса о гонораре адвоката". Суд оштрафовал Линч на 2500 долларов за подачу необоснованного ходатайства.