Открытый исходный код: споры об ИИ будоражат выборы в совет директоров?

Инициатива по открытому коду (Open Source Initiative, OSI) столкнулась сroversy вокруг выборов в состав правления организации, пишет Стивен Дж. Воган-Никалз на The New Stack.

«Основная проблема заключается в том, что сообщество против определения открытого кода для искусственного интеллекта (OSAID), которое организация выпустила в октябре прошлого года», — добавляет он. Однако критики также указывают на проблемы с процедурой выборов, так как OSI отказалась принять кандидатуру разработчика Debian Люка Фаррона (Luke Faraone), сославшись на пропущенный срок подачи заявки.

Фarraone утверждает, что отправил свою заявку около 21:00 по тихоокеанскому времени (PST) 17 февраля, в то время как OSI считает, что срок подачи завершился 23:59 UTC (15:59 PST) того же дня.

Спор вызвал разногласия о ясности коммуникации по поводу сроков и часовых поясов. Критики утверждают, что на публичном сайте OSI не было четко указано, в каком часовом поясе действует срок подачи заявок. Трейси Хиндс (Tracy Hinds), председатель правления OSI, признала этот недостаток, но заявила, что полноправные члены организации получили несколько уведомлений с правильной информацией о часовом поясе.

«Все, кто мог баллотироваться на выборах (полноправные члены OSI), получили электронные письма с указанием часового пояса», — написала Хиндс в письме The New Stack. «На публичном сайте не было указано время зоны, и мы обновили его для более ясной информации на будущее.

«Продление срока будет несправедливо по отношению к другим кандидатам…»

На LinkedIn Брус Перенс (Bruce Perens), один из основателей OSI, написал: «Инициатива по открытому коду изобрела правило в последний момент, чтобы исключить оппозиционного кандидата на выборах правления».

В марте пройдут выборы трех членов правления. Как отмечается в статье, два известных фигуры в мире открытого кода — Ричард Фонтана (Richard Fontana), главный коммерческий юрист Red Hat и бывший член правления OSI, а также Брадли Кuhn, политический сотрудник и хакер-резидент Software Freedom Conservancy — выдвигаются на общей платформе с призывом отменить определение открытого кода для искусственного интеллекта.

Фаррон написал в своем блоге, что его программа была бы аналогичной (тоже поддерживая отмену данного определения), если бы его кандидатуру не отказались принять.