Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Генеральный директор MyPillow и сторонник теорий заговора о выборах, Майк Линделл (Mike Lindell), и его юридическая команда оказались в сложной ситуации после подачи в суд документа, сгенерированного искусственным интеллектом, о чем сообщила The New York Times.
Юридическая записка содержала множество ошибок, включая неверные цитаты из упомянутых судебных дел, искажение правовых принципов и ссылки на несуществующие дела. В общей сложности суд выявил около 30 серьезных ошибок в документе.
Судья из Колорадо Нина Ванг (Nina Wang) наложила штрафы за ошибочную подачу, заявив, что адвокаты Кристофер Кашурофф (Christopher Kachouroff) и Дженнифер ДеМастер (Jennifer DeMaster) из юридической фирмы McSweeney, Cynkar and Kachouroff нарушили федеральные процессуальные правила и не проявили должной осмотрительности, заверяя, что представленные в записке (AI brief) утверждения, аргументы и другие юридические доводы подкреплены действующим законодательством.
ДеМастер и Кашурофф были оштрафованы на 6000 долларов.
Линделл и MyPillow не были подвергнуты санкциям за неправильную подачу, поскольку суд отметил, что Кашурофф не сообщил своему клиенту о регулярном использовании им инструментов искусственного интеллекта, таких как Microsoft CoPilot, Google Gemini и Grok.
Адвокаты признали, что использовали искусственный интеллект для подготовки записки, но утверждали, что случайно подали более ранний черновик, в котором ошибки еще не были исправлены. Кашурофф заявил, что на момент подачи у них был исправленный черновик, но не смог предоставить никаких доказательств в поддержку этого утверждения.
Команда запросила отклонение любых возможных дисциплинарных мер против них, но суд отказал, посчитав объяснение относительно записки, сгенерированной искусственным интеллектом, неубедительным.
“Проще говоря, ни сообщения адвокатов, ни ‘окончательная’ версия записки, которую они просмотрели, не подтверждают существование ‘исправленной’ версии”, – написала Ванг.
“[Н]е Кашурофф, не ДеМастер не предоставили суду никакого объяснения того, как эти ссылки появились в каком-либо черновике записки без использования генеративного искусственного интеллекта или грубой небрежности со стороны адвокатов”.
Записка была представлена в феврале в рамках защиты Линделла в иске о клевете, поданном бывшим сотрудником Dominion Voting Systems Эриком Кумером (Eric Coomer). Присяжные вынесли решение в пользу Кумера.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...