Дипфейк усопшего позволяет ему зачитать личное заявление в суде.

Искусственный интеллект (ИИ) создал дипфейк погибшей жертвы дорожного конфликта, который выступил с заявлением в суде на слушании по вынесению приговора подсудимому, как сообщает NBC News. Вероятно, это первое применение данной технологии в подобном ключе.

Идея использования ИИ-версии жертвы, Кристофера Пелки (Christopher Pelkey), исходила от его семьи, по словам представителя офиса окружного прокурора округа Марикопа. Сестра Пелки заявила, что писала заявление о воздействии на протяжении двух лет, но сочла, что написанного ею недостаточно, чтобы достойно почтить его память.

Пелки был застрелен и убит в 2021 году в результате дорожного конфликта, и тогда возникла идея о создании дипфейк-аватара. Сестра Пелки написала сценарий, заявив CNN, что уверена, что это именно то, что он бы подумал.

Судья Высшего суда округа Марикопа Тодд Ланг (Todd Lang) одобрил эту идею, и семья продемонстрировала видео с ИИ-генерированным Пелки в суде. В видео аватар фактически попросил о снисхождении при вынесении приговора его убийце.

Подсудимый был признан виновным в непредумышленном убийстве и создании опасной ситуации для жизни ранее в этом году.

"Габриэлю Оркаситасу (Gabriel Horcasitas), человеку, который застрелил меня: жаль, что мы встретились в тот день при таких обстоятельствах, – сказал искусственный Пелки. – В другой жизни мы, вероятно, могли бы быть друзьями. Я верю в прощение".

Однако судья вынес максимальный срок – более 10 лет лишения свободы.

"Я услышал прощение, – сказал он об ИИ-генерированном аватаре. – Мне кажется, это было искренне, и прощение, которое он выразил Оркаситасу, отражает характер, о котором я слышал сегодня".

Защита заявила, что ИИ-презентация создает серьезные основания для апелляции. "Хотя судьи, безусловно, имеют право решать, что слушать, особенно от жертв, апелляционный суд должен будет решить, была ли это ошибка", – сказал адвокат защиты Джейсон Ламм (Jason Lamm).

Дело уже пересматривалось из-за процессуальных нарушений.

Профессор права Университета штата Аризона Гэри Марчант (Gary Marchant), специализирующийся на этике и новых технологиях, обеспокоен тем, что это может создать прецедент. "Ты видишь этого человека в зале суда, говорящего, а на самом деле он мертв и не говорит, – сказал он NBC News. – Это еще один шаг, который, на мой взгляд, приведет нас к опасной территории".