Википедия выступает против несовершенных и обременительных правил онлайн-безопасности Великобритании

Некоммерческая организация Wikimedia Foundation оспаривает в суде правила онлайн-безопасности Великобритании, опасаясь, что они могут привести к неконтролируемому вандализму, дезинформации или злоупотреблениям на платформе Wikipedia. Wikimedia объявила в четверг, что ее юридический вызов конкретно направлен против правил категоризации, установленных Законом об онлайн-безопасности (Online Safety Act, OSA), которые, по мнению фонда, сформулированы настолько широко, что могут возложить на Wikipedia самые строгие обязанности, предусмотренные для веб-сайтов. OSA – это свод правил безопасности, принятый в 2023 году, направленный на защиту как детей, так и взрослых от вредного онлайн-контента. Хотя он был в основном разработан для привлечения к ответственности социальные медиа, видеохостинги и платформы онлайн-коммуникаций, законопроект настолько широк, что его требования могут распространяться и на такие сервисы, как Wikipedia.

Платформы, отнесенные к категории "услуга 1 категории" (category 1 service) – OSA определяет их как платформу, привлекающую более семи миллионов ежемесячных пользователей в Великобритании, использующую алгоритмы рекомендаций контента и позволяющую пользователям делиться пользовательским контентом с другими пользователями сервиса – обязаны предоставлять инструменты, позволяющие пользователям проверять свою личность и блокировать других пользователей. Очевидными примерами услуг 1 категории являются такие платформы, как Facebook, TikTok и Discord.

“Как услуга 1 категории, Wikipedia может столкнуться с самыми обременительными обязательствами по соблюдению нормативных требований, которые были разработаны для борьбы с некоторыми из самых рискованных веб-сайтов в Великобритании”, – заявила Франциска Пуц (Franziska Putz), старший менеджер Wikimedia по защите интересов. “Человек, читающий статью в онлайн-энциклопедии об исторической личности или культурном памятнике, не подвергается такому же уровню риска, как человек, просматривающий социальные сети”.

Wikimedia утверждает, что даже функции перенаправления контента Wikipedia, такие как возможность пользователям выбирать "Изображение дня", подвергают ее риску отнесения к услугам 1 категории. Хотя не каждому пользователю Wikipedia потребуется подтверждать свою личность в соответствии с этими правилами, Wikimedia заявляет, что правила могут позволить злоумышленникам предотвратить исправление или удаление ими вредного контента или дезинформации, которую они публикуют, со стороны неподтвержденных волонтеров.

В более подробном посте на Medium главный юрисконсульт Wikimedia Foundation Фил Брэдли-Шмиг (Phil Bradley-Schmieg) заявил, что применение обязанностей, предусмотренных для услуг 1 категории, подорвет конфиденциальность и безопасность волонтеров Wikipedia и может “подвергнуть пользователей утечкам данных, преследованиям, необоснованным искам или даже тюремному заключению со стороны авторитарных режимов”.

Компании могут быть оштрафованы на сумму до 18 миллионов фунтов стерлингов (около 24 миллионов долларов США) или на десять процентов от их глобального оборота за нарушение правил OSA, и в крайних случаях их услуги могут быть заблокированы в Великобритании. Правила OSA для категоризированных услуг, как ожидается, вступят в силу к 2026 году.

Wikimedia заявляет, что запросила ускоренное рассмотрение своего юридического вызова и что британский регулятор связи Ofcom уже требует информацию, необходимую для проведения предварительной оценки Wikipedia как услуги 1 категории.

“Мы сожалеем, что обстоятельства вынудили нас обратиться в суд по поводу правил категоризации OSA”, – заявил Брэдли-Шмиг. “Учитывая, что OSA направлена на то, чтобы сделать Великобританию более безопасным местом в интернете, особенно печально, что мы должны защищать конфиденциальность и безопасность волонтеров Wikipedia от несовершенного законодательства”.