Кук ошибся с выбором: как Apple потеряла контроль над App Store

В 2021 году федеральный судья постановил, что Apple должна ослабить контроль над App Store. В среду, спустя почти четыре года, тот же судья установил, что Apple преднамеренно не выполнила это требование и попыталась скрыть несоблюдение. В своем резком решении судья Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) заявила, что не предоставит Apple второго шанса исправить ситуацию: вместо этого она требует конкретных изменений в App Store, ослабляя контроль компании после многих лет незначительных изменений в ответ на предписания суда.

В решении описывается преднамеренный процесс, посредством которого Apple оценила, как выполнить первоначальный судебный приказ, и на каждом шагу выбрала антиконкурентный вариант. В своем юридическом противостоянии с Epic Games в 2021 году Apple выиграла большую часть дела, однако компания покинула суд с судебным предписанием, обязывающим ее разрешить разработчикам включать ссылки и кнопки в свои приложения, которые направляют пользователей к способам покупки вне App Store – также известным как "анти-стиринговое предписание" (anti-steering injunction).

По-видимому, отражая успех Apple в суде, предписание не строго определяло, что Apple может или не может делать: оно было достаточно расплывчатым и оставляло лазейку.