Апелляционный суд США отклонил авторские права на произведения искусства, созданные ИИ

Анонимный читатель ссылается на сообщение Reuters: апелляционный суд округа Колумбия во вторник подтвердил, что произведение искусства, созданное искусственным интеллектом без участия человека, не может быть защищено авторским правом в соответствии с законодательством США. Апелляционный суд округа Колумбия согласился с Управлением по авторскому праву США, что изображение, созданное системой искусственного интеллекта "DABUS" Стивена Тэйлера (Stephen Thaler), не имеет права на защиту авторским правом, и что только произведения с человеческими авторами могут быть защищены авторским правом.

Решение во вторник стало последней попыткой американских чиновников разобраться в правовых последствиях авторского права для быстрорастущей индустрии генеративного искусственного интеллекта. Управление по авторскому праву отдельно отклонило заявки художников на получение авторских прав на изображения, созданные системой искусственного интеллекта Midjourney. Художники утверждали, что они имеют право на авторские права на изображения, которые они создали с помощью ИИ – в отличие от Тэйлера, который сказал, что его «одушевленная» система создала изображение в его случае независимо. [...]

Судья апелляционного суда Патрисия Миллетт (Patricia Millett) написала от имени единогласной трехсудейской коллегии во вторник, что закон об авторском праве США «требует, чтобы все работы были изначально созданы человеком». «Поскольку многие положения Закона об авторском праве имеют смысл только в том случае, если автором является человек, лучшее толкование Закона об авторском праве заключается в том, что требуется авторство человека для регистрации», – заявила апелляционная коллегия.