Судья снова заблокировал закон Калифорнии об онлайн-безопасности детей

Федеральный судья вновь заблокировал вступление в силу калифорнийского закона об онлайн-безопасности детей. В четверг судья окружного суда США Бет Лабсон Фримен вынесла предварительное постановление в пользу NetChoice, заявив, что требования этой группы технологических компаний о нарушении Первой поправки, скорее всего, будут удовлетворены.

Закон, именуемый Кодексом дизайна для подходящего возраста (CAADCA), был подписан губернатором Гэвином Ньюсомом в 2022 году и касался онлайн-платформ, «вероятнее всего» посещаемых детьми. Помимо ограничения использования темных схем, закон требовал от этих платформ оценивать возраст пользователей и применять специфические настройки конфиденциальности для детей.

NetChoice утверждала, что требования слишком расплывчаты, поскольку они заставляют платформы принимать «субъективные» решения о содержании, и что это может иметь охлаждающий эффект на свободу слова. Судья Лабсон Фримен ранее блокировала CAADCA в 2023 году, а решение Апелляционного суда девятого округа частично поддержало его в прошлом году.

Как отметил Courthouse News, дело вернулось к судье Лабсон Фримен для вынесения решения по оставшимся частям закона. NetChoice заявила, что это решение заблокирует «все» CAADCA.

«Даже если бы суд принял, что закон служит важной государственной интересе в защите конфиденциальности и благополучия детей, штат не доказал, что CAADCA узко сфокусирован на достижении этой цели», - пишет судья Лабсон Фримен. «Закон применяется ко всему онлайн-содержанию, вероятнее всего доступному потребителям моложе 18 лет, и налагает значительные бремена на поставщиков этого содержания».

NetChoice, представляющая компании такие как Meta, Netflix, X и Amazon, выиграла несколько заявок о блокировании законов о безопасности детей в штатах по всей территории США. Недавно она подала иск для блокирования закона «Kids Code» в Мэриленде, который запрещал детям доступ к несоответствующему контенту онлайн.

«Хотя защита детей в Интернете - это цель, которой мы все стремимся, Калифорнийский кодекс речи является троянским конем для цензуры конституционно защищенной, но политически неfavoritesной речи», - сказал Крис Марчезе, директор по судебным делам NetChoice, в пресс-релизе. «Это решение предупреждает другие штаты, что режимы цензуры, маскирующиеся под «защитой конфиденциальности», не выдержат судебного разбирательства».