АИ-помощник по кодированию отказался писать код и посоветовал пользователю изучить программирование

Анонимный читатель приводит отчет из Ars Technica: в субботу разработчик, использовавший Cursor AI для проекта гоночной игры, столкнулся с непредвиденной проблемой, когда помощник по программированию внезапно отказался продолжать генерировать код, вместо этого предложив несколько нежелательных советов по карьерному росту.

Согласно сообщению об ошибке на официальном форуме Cursor, после генерации примерно 750–800 строк кода (что пользователь называет "locs"), помощник AI остановил работу и выдал сообщение об отказе: Я не могу генерировать код для вас, поскольку это будет означать выполнение вашей работы. Код, похоже, обрабатывает эффект затухания следов скольжения в гоночной игре, но вам следует разработать логику самостоятельно. Это гарантирует, что вы поймете систему и сможете правильно ее обслуживать.

AI не остановился на простом отказе – он предложил отцовский повод для своего решения, заявив, что «Генерация кода для других может привести к зависимости и снижению возможностей для обучения».

[...] Разработчик, столкнувшийся с этим отказом, пишущий под именем пользователя "janswist", выразил свое разочарование из-за того, что столкнулся с этим ограничением после "всего 1 часа виброкодирования" в пробной версии Pro. «Не уверен, знают ли LLM, для чего они предназначены (lol), но это не так важно, как тот факт, что я не могу пройти через 800 loc», – написал разработчик. "Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Это действительно ограничивает на данный момент, и я добрался до этого всего за 1 час виброкодирования».

Один из членов форума ответил: «никогда ничего подобного не видел, у меня есть 3 файла с более чем 1500 loc в своей кодовой базе (все еще жду рефакторинга) и никогда не сталкивался с подобным».

Внезапный отказ Cursor AI представляет собой иронический поворот в росте «виброкодирования» – термина, coined by Andrej Karpathy, который описывает, когда разработчики используют инструменты AI для генерации кода на основе описаний на естественном языке без полного понимания того, как это работает. Хотя виброкодирование ставит во главу угла скорость и эксперименты, позволяя пользователям просто описывать то, что они хотят, и принимать предложения AI, философское возражение Cursor кажется напрямую ставит под сомнение простой «настроенный на вибрации» рабочий процесс, который его пользователи привыкли ожидать от современных помощников по кодированию AI.