Manus AI может стать новым DeepSeek, но первые пользователи сообщают о проблемах

Новый интеллектуальный инструмент Manus, разработанный китайским стартапом Monica, вызвал противоречивые отзывы. По мнению некоторых пользователей, он «переопределяет возможности» автоматизированных AI-потоков работ. Однако другие эксперты выражают обеспокоенность и призывают к осторожности.

Твиттер-пользователь попросил Manus создать игру на three.js, где игрок управляет самолётом, и отметил: Manus — самый впечатляющий инструмент AI, который я когда-либо пробовал. Галерея случаев использования Manus показывает возможности инструмента, такие как планирование поездок и создание персонального путеводителя для путешествия в Японию. Другие примеры включают сортировку информации из баз данных в таблицы, анализ акций в удобном для чтения пользователем дашборде и расписание собеседований соискателей без прямого участия человека.

AI-агенты, как Manus, отличаются от обычных AI-писателей тем, что они автоматизируют рабочий процесс на основе запроса пользователя. Хотя Manus не предлагает чего-то принципиально нового, это важно, так как до сих пор AI-агенты славились проблемами с точностью и функциональностью.

Однако другие пользователи менее впечатлены. Журналист TechCrunch Кайл Виггерс описал свои неудачные опыты с Manus, отметив краши системы и проблемы при выполнении задач от простых (например, бронирования столика в ресторане) до сложных (например, создания игры в стиле Наруто).

Сравнения между Manus и LLM DeepSeek также были сделаны, но эти параллели не совсем корректны. Хотя оба продукта из Китая, DeepSeek — это не агент, а Manus пока закрытый проект.

Некоторые круги обеспокоены появлением китайского стартапа в области AI, полагая, что Китай может набирать лидерство в так называемой «гонке за AI-превосходство». Эксперты также выразили сомнения относительно возможностей Manus.

Корпора.ai CEO Меллори (Mel Morris) заметил: Демонстрации Manus показывают потенциал Agentic AI как значительного шага вперёд. Однако предоставление автономным AI-агентам, таким как Manus, возможности действовать самостоятельно вызывает серьёзные опасения. Он также отметил, что генеративный AI и модели так называемого «рассуждения» часто дают неточные результаты, что может привести к хаосу при выполнении высокоставленных задач.

Ко-основатель и CEO Copyleaks Алон Ямин (Alon Yamin) добавил: Инновации в AI могут значительно повысить эффективность, но также усиливает беспокойство вокруг прозрачности данных, безопасности информации и ответственного надзора. Облачные операции Manus поднимают важные вопросы о контроле информации и её защите.

Эти эксперты подчеркивают необходимость приоритизации этического развития AI и согласования с регуляциями, чтобы обеспечить ответственное применение инструментов вроде Manus.