Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
5 августа судья Амит Мейта вынес решение в деле США против Google, заявив: «...суд приходит к следующему выводу: Google является монополистом и действовал как таковой для поддержания своего монопольного положения. Google нарушил антимонопольное законодательство, заключив соглашения с Apple, которые обеспечили доминирование своего поискового сервиса на устройствах iOS». Решение судьи ознаменовало значительный успех в многочисленных разбирательствах против Google.
Разбор этого дела продолжается и уже привлек внимание общественности к проблеме доминирования крупных технологических компаний. В частности, соглашения с Apple стали ключевым моментом в обсуждении антимонопольного поведения Google.
Сатя Наделла, глава Microsoft, заявил во время судебного процесса по антитрестовским делам против Google: «Bing был готов терять миллиарды только чтобы стать основным поисковым движком Apple». Это подчеркивает масштаб и значимость соглашения между Google и Apple.
Процесс по антитрестовским делам против Google показывает, что соглашение с Apple является самым важным контрактом в технологии. В 2007 году Сундар Пичаи считал, что Google не должна быть единственным поисковым движком для Safari.
Во время судебного процесса по антитрестовским делам против Google, Нью-Йорк Таймс подала заявление с требованием открыть доступ к материалам. Вот полный обмен письмами Сундар Пичаи о соглашении между Apple и Google.
Судебный процесс по антитрестовским делам против Google продолжается и всё ещё закрыт для общественности. В деле US vs Google выясняется доступ к документам.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...