Что произошло, когда сторонники теории заговора пообщались с GPT-4 Turbo от OpenAI?

Исследователи многие годы боролись с задачей разработки методик для ослабления влияния теорий заговора и культовых идеологий на их сторонников. Именно поэтому новый научный труд, опубликованный в журнале Science авторами из MIT's Sloan School of Management — Томасом Костелло, Гордоном Пенникуком из Корнеллского университета и Дэвидом Рандом (Sloan), вызывает такой интерес.

В рамках двух исследований с участием более 2000 человек учёные выяснили, что после взаимодействия с мощным, гибким и персонализированным AI-партнёром на основе GPT-4 Turbo вера в теории заговоров снижалась примерно на 20 процентов. Исследователи обучили искусственный интеллект убеждать участников снизить доверие к конспирологическим версиям, опровергая конкретные доказательства, которые те приводили в поддержку своих убеждений.

Снижение уровня доверия проявлялось по широкому спектру тем... Более того, участники демонстрировали увеличение намерения игнорировать или удалить подписки на аккаунты социальных сетей, распространяющие теории заговора. Также наблюдалось значительное повышение готовности игнорировать или аргументировать с другими сторонниками этих теорий. Результаты оказались долгосрочными: они сохранялись в оценках через 10 дней и два месяца.

Почему искусственный интеллект смог убедить людей изменить мнение? Авторы полагают, что "просто нужно правильное доказательство", адаптированное под каждого человека, чтобы добиться изменения верований. Они отмечают: "С теоретической точки зрения это рисует удивительно оптимистическую картину человеческого мышления: конспирологические ямы могут действительно иметь выход. Психологические потребности и мотивации не слепят заговорщиков к доказательствам..."

Трудно отказаться от своей личности, будь ты сторонником QAnon, плоскоземельцем или любым другим «истинером», а также просто аналитиком по акциям, занимающим позицию, отличающую тебя от толпы. Именно поэтому подход с использованием AI может быть особенно эффективен. Участники не взаимодействовали с человеком, что, вероятно, не стимулировало ту же степень идентификации, позволяя участникам быть более открытыми к аргументам. Идентичность играет ключевую роль в этих теориях заговора, выделяя тебя как особенного и создавая дистанцию с другими людьми. Когда ты взаимодействуешь с искусственным интеллектом, ты не споришь с человеком, который может стать для тебя оппонентом, что могло бы сделать тебя менее открытым к новым аргументам.

Отвечая на вопросы читателей Slashdot в 2005 году, Уилл Витчн (Wil Wheaton) описал игру в покер с автором статьи по когнитивно-поведенческой теории принятия решений...