Верховный суд штата Мичиган постановил, что неограниченные поиски по телефону нарушают Четвертую поправку.

Верховный суд штата Мичиган установил чёткие границы в вопросах цифровой конфиденциальности, постановив, что полиция не может использовать неограниченные ордера для всестороннего исследования личного телефона. В деле People v. Carson суд постановил, что ордера на цифровые устройства должны содержать конкретные ограничения, разрешая доступ только к информации, напрямую связанной с предполагаемым преступлением.

Майкл Карсон (Michael Carson) оказался в центре расследования кражи денег из сейфа соседа. Правоохранительные органы получили ордер на обыск его телефона, однако документ не устанавливал никаких границ для того, что можно исследовать.

Он разрешал доступ ко всем данным на устройстве, включая сообщения, фотографии, контакты и документы, без каких-либо ограничений по времени или релевантности. Следователи собрали более тысячи страниц информации, большая часть которой не имела отношения к обвинению.

Суд постановил, что такой неограниченный ордер нарушает Четвёртую поправку к Конституции США, которая требует точности в описании того, что полиция может искать и изымать.