Bluesky блокирует доступ из Миссисипи из-за закона о проверке возраста.

Жители штата Миссисипи больше не имеют доступа к социальной сети Bluesky. "Если вы обращаетесь к Bluesky с IP-адреса из Миссисипи, вы увидите сообщение с объяснением причины недоступности приложения", – сообщила Bluesky в своем блоге в пятницу.

Причиной является новый закон штата Миссисипи, который "требует от всех пользователей подтверждения своего возраста перед использованием популярных социальных сетей, таких как Facebook и Nextdoor", отмечает NPR. Bluesky заявила, что блокировка будет действовать до тех пор, пока суды не решат, будет ли закон действовать.

В соответствии с законом, компании должны будут подтверждать возраст каждого пользователя и получать согласие родителей для пользователей младше 18 лет. Потенциальные штрафы за несоблюдение требований весьма существенны – до 10 000 долларов США за каждого пользователя. Создание необходимых систем проверки возраста, механизмов получения согласия родителей и инфраструктуры соответствия требованиям потребует значительных ресурсов, которыми наша небольшая команда в настоящее время не располагает.

Bluesky также отмечает, что закон "требует сбора и хранения конфиденциальной личной информации от всех пользователей... а не только от тех, кто получает доступ к контенту с возрастными ограничениями", и что эта информация будет включать "детальное отслеживание несовершеннолетних".

TechCrunch отмечает, что даже блокировка штата Миссисипи вызвала некоторые проблемы: некоторые пользователи Bluesky за пределами Миссисипи сообщили о проблемах с доступом к сервису из-за маршрутизации трафика их мобильными операторами через серверы в этом штате. Главный технический директор (CTO) Пол Фрази (Paul Frazee) ответил в субботу, что компания работает над обновлением системы определения местоположения, которое, как они надеются, решит некоторые неточности. В сообщении в блоге компании также отмечается, что это решение относится только к приложению Bluesky, построенному на протоколе AT Protocol. Другие приложения могут подходить к этому вопросу по-разному.

Интересно, что закон был немедленно оспорен организацией NetChoice (торговая ассоциация крупных технологических компаний). Хотя окружной суд согласился с NetChoice и заблокировал вступление закона в силу (до завершения судебных разбирательств), апелляционный суд отменил эту блокировку. Окончательная апелляция в Верховный суд США оказалась безуспешной, хотя решение судьи Кавано (Kavanaugh) предполагает, что закон может быть отменен позднее:

"Чтобы быть понятным, на мой взгляд, NetChoice продемонстрировала, что, вероятно, добьется успеха по существу, а именно, что применение закона штата Миссисипи, вероятно, нарушит права ее членов на свободу слова в соответствии с прецедентами этого суда... [В] соответствии с судебной практикой этого суда в ее нынешнем виде, закон штата Миссисипи, вероятно, неконституционен. Тем не менее, поскольку NetChoice не продемонстрировала в достаточной мере, что баланс вреда и справедливости благоприятствует ей в настоящее время, я согласен с отказом суда в удовлетворении ходатайства о временных мерах".