Компания Applied Materials подала в суд в Китае из-за предполаганного хищения коммерческой тайны

Крупнейший американский поставщик оборудования для производства чипов, компания Applied Materials, стала ответчиком в судебном иске, поданном китайским конкурентом. Иск связан с обвинениями в краже коммерческой тайны, что является очередным витком эскалации технологической войны между двумя крупнейшими экономиками мира.

Компания Beijing E-Town Semiconductor Technology Co. подала иск в Пекинский суд по интеллектуальной собственности против Applied Materials, как следует из заявления компании (PDF), опубликованного на Шанхайской фондовой бирже. Китайский производитель оборудования для производства чипов утверждает, что компания Applied Materials, базирующаяся в Санта-Кларе, штат Калифорния, незаконно получила, использовала и раскрыла основные технологии, связанные с применением плазменного источника для обработки поверхности кремниевых пластин.

В иске отмечается, что Applied Materials ранее наняла двух сотрудников из полностью принадлежащего ей американского подразделения Mattson, которые имели доступ к запатентованным плазменным технологиям Beijing E-Town. После перехода этих сотрудников в компанию Applied Materials, последняя подала заявку на патент в Национальное управление интеллектуальной собственности Китая, в которой указала этих двоих в качестве изобретателей. Компания Beijing E-Town утверждает, что содержание заявки раскрывает коммерческую тайну, совместно принадлежащую E-Town и Mattson.

"Подача патентной заявки нарушает положения Закона Китая о противодействии недобросовестной конкуренции, посягает на коммерческую тайну и нанесла значительный ущерб интеллектуальной собственности и экономическим интересам истца", – говорится в иске. Кроме того, E-Town подозревает, что Applied Materials также занимается маркетингом и продажей технологий, фигурирующих в деле, китайским клиентам.

Компания E-Town просит суд обязать Applied Materials прекратить использование ее коммерческой тайны и уничтожить соответствующие материалы. Также компания требует компенсацию в размере около 100 миллионов юаней (13,9 миллионов долларов США) за понесенный ущерб.