Трамп предупредил штаты о потере финансирования широкополосного доступа, если они попытаются диктовать тарифы.

Штаты могут лишиться своей доли в фонде широкополосного доступа в размере 42 миллиарда долларов, если попытаются диктовать тарифы, которые интернет-провайдеры (ISP) взимают с клиентов с низким уровнем дохода, согласно новому документу с часто задаваемыми вопросами от администрации Трампа, ознакомленному изданием Ars Technica. Это означает, что интернет-провайдеры, которые субсидируются правительством для предоставления недорогих тарифных планов, смогут устанавливать такие тарифы в рамках программы BEAD (Broadband Equity, Access and Deployment). Новые формулировки появились в Уведомлении о реструктуризации политики BEAD (RPN) Национального управления телекоммуникаций и информации (NTIA) в июне.

“В соответствии с RPN, штаты не могут применять государственные законы для повторного введения требований к опциям недорогих услуг (LSCO), отмененных RPN... нарушение приведет к отклонению окончательного предложения [для получения штатами средств]”, – говорится в документе. Добавляется, что NTIA будет утверждать только планы с недорогими тарифами, установленными интернет-провайдерами.

Новые формулировки стали бы значительной победой для интернет-провайдеров, если бы их удалось отстоять. Например, штат Нью-Йорк требует от интернет-провайдеров с более чем 20 000 абонентами предлагать тарифные планы широкополосного доступа за 15 долларов с минимальной скоростью загрузки 25 Мбит/с или за 20 долларов с 200 Мбит/с для клиентов с низким уровнем дохода. Этот закон, известный как Affordable Broadband Act, остался в силе, несмотря на попытки провайдеров отменить его в суде. Другие штаты сейчас пересматривают аналогичные законы. Калифорния недавно отозвала законопроект, требующий тарифные планы широкополосного доступа за 15 долларов, после того как NTIA заявило, что штат может лишиться средств BEAD в размере до 1,86 миллиарда долларов. Это решение подверглось резкой критике со стороны потребительских групп, которые указали на то, что Верховный суд отказался отменять закон штата Нью-Йорк.

Как он уже много раз делал, Трамп использует федеральные средства как рычаг, чтобы держать штаты в подчинении, – несмотря на то, что права штатов обычно поддерживаются судами США. Член ассамблеи штата Нью-Йорк Эми Полин (Amy Paulin), возглавлявшая разработку закона Affordable Broadband Act, заявила, что считает, что правило NTIA применяется только к другим 49 штатам, в которых нет ценовых мандатов. “Мы понимаем, что любой получатель средств BEAD (ISP) должен будет соблюдать Affordable Broadband Act независимо от федеральной субсидии”, – сказала она изданию Ars Technica.