Наконец-то мы знаем, кто официально руководит DOGE

Белый дом назначил Эми Глисон (Amy Gleason) исполняющей обязанности руководителя Департамента правительственной эффективности (DOGE). Об этом сообщили неизвестные представители Белого дома журналистам CNBC и другим СМИ. Назначение Глисон произошло после нескольких дней замутнения обстановки в судах, прессе и самом псевдо-департаменте. Это делает ее вероятной мишенью для почти непрерывных юридических вызовов, связанных с доступом DOGE к конфиденциальным данным и приостановкой государственных средств — в то время как высокопоставленный руководитель Элон Маск (Elon Musk) может оказаться защищенным.

В профиле Глисон на LinkedIn указано, что ранее она работала в Управлении цифровых услуг США (US Digital Service), которое теперь направляет свои усилия на поддержку деятельности DOGE. Также она имела опыт работы в инвестиционной компании по здравоохранению Russell Street Ventures. Неясно, когда именно ей был присвоен текущий титул или есть ли планы назначить постоянного руководителя DOGE.

Сегодня утром официальный представитель Белого дома Каролин Леавитт (Karoline Leavitt) отказалась назвать формального администратора группы. «Я не собираюсь раскрывать имя этого человека с этой трибуны», — заявила она журналистам, добавив, что готова предоставить эту информацию позже.

Глисон уже упоминалась как возможный лидер в статье Wired от 18 февраля, где сотрудники USDS описывали ее как посредника между DOGE, USDS и другими агентствами. Однако, как заметил Wired, «мало что известно об ее официальной роли», и даже сотрудники не были уверены в том, кто должен возглавлять эту структуру.

Правительство остается сдержанной в вопросах о формальном руководстве DOGE, при этом оставаясь недвусмысленным относительно того, кто на самом деле стоит во главе. Леавитт и другие неоднократно указывали, что Маск отвечает за общее управление DOGE. В то же время они утверждают, что он не имеет никакого официального отношения к организации, выступая лишь в роли советника по вопросам государственной службы.

Это относится и к заявлениям под присягой в ходе недельного судебного процесса, где несколько генеральных прокуроров штатов и частные лица утверждают, что DOGE действует незаконно, а правительство стремится защитить Маска и избежать назначения лиц, которых можно было бы оспорить в суде. В судебном документе от 17 февраля утверждалось, что у Маска «нет никаких реальных или формальных полномочий» в DOGE.

Позже, на слушании 24 февраля, юрист Министерства юстиции Брадли Хамфрис (Bradley Humphreys) сообщил судье Коллин Коллар-Котелли (Colleen Kollar-Kotelly), что не знает, кто руководит организацией. «Существует ли сейчас администратор DOGE?» — спросила Котелли. «Я не знаю ответа на этот вопрос», — ответил Хамфрис.