Apple подала в суд на информатора Джона Проссера за кражу информации о iOS 26 у сотрудника.

Apple подала в суд на информатора Джона Проссера (Jon Prosser) и его сообщника за неправомерное присвоение коммерческой тайны, связанной с видеороликами, опубликованными ранее в этом году на YouTube. В этих роликах были представлены макеты iOS 26 (которая в то время ожидалась под названием iOS 19). В иске, поданном в окружной суд Северного округа Калифорнии, компания утверждает, что Проссер и Майкл Рамаччоти (Michael Ramacciotti) сговорились взломать служебный iPhone сотрудника Apple, чтобы получить доступ к коммерческой тайне компании. Согласно материалам дела, полученным MacRumors, Проссер обещал "найти способ получить оплату" Рамаччоти, если тот сможет получить доступ к служебному iPhone его друга Итана Липника (Ethan Lipnik), который работал над дизайном программного обеспечения в Apple.

Компания утверждает, что Рамаччоти проживал у Липника и дождался, когда тот уедет на длительный срок, используя инструмент отслеживания местоположения, чтобы убедиться в этом. Рамаччоти, предположительно, получил доступ к iPhone и совершил видеозвонок через FaceTime Проссеру, чтобы продемонстрировать функции и дизайн iOS 26. Проссер, как утверждается, использовал инструмент для захвата экрана, чтобы записать видеозвонок, а затем поделился записью с другими, чтобы создать макеты для своих видеороликов. (Проссер заявлял, что Apple использует идентификаторы во внутренних версиях программного обеспечения, чтобы выявлять информаторов, а воссоздание рендеров призвано защитить их).

Один из людей, увидевших запись, узнал квартиру Липника и сообщил ему об этом.

В январе Проссер опубликовал на своем YouTube-канале Front Page Tech видеоролик, демонстрирующий рендер переработанного приложения "Камера" для iOS 26, который выглядел довольно близко к реальному. Позже он показал макеты переработанного приложения "Сообщения" и нового языка дизайна Liquid Glass, который Apple внедряет в этом году. Apple уволила Липника за то, что он не смог защитить конфиденциальную информацию. Согласно иску, Липник заявил, что Рамаччоти часто проводил время у него дома, иногда оставаясь на выходные, и наблюдал за его привычками и протоколами безопасности для его устройств.

Apple утверждает, что узнала о предполагаемом хищении коммерческой тайны из анонимного сообщения, а также имеет голосовое сообщение, которое Рамаччоти отправил Липнику, чтобы извиниться и заявить, что за схемой стоит Проссер. Компания утверждает, что на служебном iPhone содержалось "значительное количество дополнительной информации, представляющей коммерческую тайну Apple, которая еще не была опубликована". Компания также добавила, что не знает, какой объем этой информации получили Проссер и Рамаччоти.

Apple добивается судебного запрета, предписывающего Проссеру и Рамаччоти "не использовать и не раскрывать конфиденциальную, собственническую и коммерческую тайну Apple третьим лицам без ее письменного согласия" и уничтожить любые имеющиеся у них такие материалы. Компания также требует возмещения убытков и запросила суд о проведении судебного разбирательства с участием присяжных.

Проссер отреагировал на иск в X, заявив: "Так все не было на самом деле. С нетерпением жду возможности поговорить с Apple об этом". Позже Проссер добавил: "Для протокола: я, конечно, не "замышлял" доступ к чьему-либо телефону и не знал о происходящем".