Может ли 18A спасти Intel от поглощения конкурентами и Уолл-стрит?

Если вы не следили за новостями, то следует отметить, что в последнее время компания Intel испытывает серьезные проблемы как в прессе, так и на Уолл-стрит. За последние 12 месяцев стоимость акций компании сократилась почти на 43%, а также ушло руководство, включая генерального директора Пэта Гелсингера (Pat Gelsinger). Nvidia и AMD значительно продвинулись в сфере данных за счет Intel. Последние клиентские процессоры Intel Core Ultra 200S-серии оказались не слишком впечатляющими, особенно для геймеров.

Однако главной проблемой для Intel стали финансовые результаты за третий квартал 2024 года: компания объявила о рекордном убытке в размере $16,6 миллиардов. Этот убыток был вызван преимущественно сокращением зарплат и списаниями после увольнения 15 тысяч сотрудников. Тем не менее, это сильно повлияло на Уолл-стрит и в Вашингтоне, где активно обсуждают способы «спасения» Intel.

Многое из этих дискуссий сосредоточено вокруг подразделения Intel Foundry, которое занимается производством полупроводников. В эпоху Гелсингера компания инвестировала миллиарды долларов в развитие передовых технологий производства чипов. Если Intel сможет предложить реальную альтернативу TSMC, это может изменить всю ситуацию на рынке.

Intel Foundry's 18A представляет собой технологию на уровне 1.8 nm, что делает её даже более передовой по сравнению с TSMC. Если Intel сможет выполнить обещанные требования к технологии 18A, она станет самой продвинутой в мире и сразу же изменит индустрию производства чипов.

То, что эти микросхемы будут производиться в США, делает технологию особенно привлекательной для американских компаний, таких как Apple, которые долгое время подвергались критике за использование оффшорного производства и логистики.

Основным результатом успеха Intel 18A для потребителей будет долгосрочное снижение цен на передовые чипы и стабильная поставка в различных отраслях, зависящих от этих чипов.

Пандемия COVID-19 показала недостатки глобализированной системы производства. Глобализация обычно приводит к более низким ценам для потребителей, но при любой дисфункции в цепочке поставок эти проблемы могут ощущаться годами.

Зависимость большинства передовых полупроводников от Тайваня является уязвимостью. Хотя Тайвань — это замечательная страна, его чиповые компании играют роль "силиконового щита", но для других стран зависимость от Тайваня означает риск возникновения конфликта с Китаем.

Снижение зависимости от TSMC является достаточной причиной для того, чтобы желать успеха Intel 18A. Если Intel сможет предложить реальную альтернативу самому востребованному технологическому процессу и обеспечить стабильность производства в США, это будет полезным барьером для глобальной экономики и добавит конкуренции в индустрию производства чипов.

Для Intel успешное внедрение 18A среди клиентов такого уровня, как AMD, Nvidia или даже Apple, станет значительным источником дохода. Это позволит компании иметь собственного производителя процессоров внутри страны, что снизит стоимость и обеспечит конкурентное преимущество перед AMD.

Intel очень оптимистично настроена по поводу 18A, так как успех этой технологии критически важен для будущего компании. Если Intel не сможет закрепиться в качестве серьезного конкурента TSMC, подразделение Intel Foundry будет выделено из основной структуры. Это оставит нас всех зависимыми от одного поставщика передовых чипов и связанными с этим уязвимостями и дополнительными затратами.