Компания по образовательным технологиям Chegg подала иск против Google из-за функции AI Overviews

Компания Chegg, занимающаяся образовательными технологиями, подала иск против Google в федеральный суд, утверждая, что "Обзоры ИИ", которые появляются перед результатами поиска, негативно сказываются на её трафике и доходах. По мнению Chegg, чтобы быть включённым в результаты Google, компании приходится предоставлять контент, который затем Google перепечатывает без разрешения, используя его для создания ответов, сгенерированных ИИ. Это создаёт нечестную конкуренцию за внимание пользователей интернета и нарушает антитрестовые законы США.

Ранее издания вроде The New York Times подавали иски против компаний по использованию искусственного интеллекта, обвиняя их в незаконном использовании охраняемых авторским правом материалов для обучения больших языковых моделей (LLMs). Однако Chegg берёт другую позицию, утверждая, что Google злоупотребляет своим монополистическим положением, заставляя компании предоставлять материалы для "Обзоров ИИ" на странице поиска. Не выполнение этого требования, как утверждает Chegg, может привести к полному исключению из результатов Google Search.

Chegg приложила скриншот Обзора ИИ от Google, который использует информацию с их сайта без указания источника, хотя сама страница в поиске расположена ниже. Гугл заявил CNBC, что будет защищаться от этих обвинений. Каждый день Google направляет миллиарды переходов на сайты по всему интернету, и Обзоры ИИ направляют трафик на более разнообразные ресурсы, — сказал представитель компании.

Chegg утверждает, что использование монополистической позиции Гуглом является незаконной формой взаимовыгодного сотрудничества, которое нарушает закон Шермана. Компания ссылается на решение федерального судьи прошлого года, в котором утверждается, что Google является монополистом в поисковых системах.

Технологическая образовательная компания заявила, что особенно страдает от этих практик из-за "широты, глубины, качества и объёма образовательного контента Chegg, который представляет огромную ценность для искусственного интеллекта".

Chegg — это последняя из длинного списка компаний, подавших иск против Google по поводу незаконного использования ИП-контента. Однако использование закона Шермана является новаторским подходом.

По данным сайта, отслеживающего такие претензии, к январю 2025 года в США было подано 38 исков по вопросам авторского права, связанных с искусственным интеллектом. Результаты этих судебных разбирательств пока смешанные.