Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Роберт Карузо (Robert Caruso) вновь провел соревнование между ИИ-чатботом и шахматной игрой Atari 2600 Video Chess, на этот раз используя Microsoft Copilot вместо ChatGPT. Несмотря на самоуверенные заявления о мастерстве в шахматах, Copilot потерпел такое же поражение. Издание The Register сообщает, что любой, имеющий опыт работы с современными генеративными ИИ-системами, мог предвидеть исход. Самоуверенность Copilot оказалась необоснованной. Его ходы были… интересными, и он умудрился потерять двух пешек, коня и слона, в то время как могущественная Atari 2600 Video Chess лишилась всего одной пешки. В конечном итоге, Карузо попросил Copilot сравнить его представление о положении фигур на доске с последним скриншотом, который он предоставил, и чатбот признал, что они различаются. "Дежавю ChatGPT".
У Microsoft Copilot не было шансов на победу в таких условиях. Тем не менее, он достойно признал поражение: "Atari заслуженно выиграл этот раунд. Я с почетом склоню голову перед цифровым королем и отдам должное винтажному кремниевому гению, который честно меня победил". Эксперимент Карузо забавен, но также подчеркивает абсолютную уверенность, с которой ИИ может выдавать бессмыслицу. Copilot (как и ChatGPT) вероятно, был обучен основам шахмат, но не способен разрабатывать стратегии. Проблему усугубляло то, что его понимание положения фигур на шахматной доске заметно отличалось от реальности.
Мораль этой истории такова: остерегайтесь самоуверенности чатботов. LLM (большие языковые модели) безусловно хороши в некоторых задачах, но 45-летняя шахматная игра явно не входит в их число.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...