NYT начнет поиск удаленных логов ChatGPT после победы в суде над OpenAI

OpenAI столкнулась с отказом в попытке оспорить судебный приказ, требующий от компании сохранять все логи ChatGPT "бессрочно", включая удаленные и временные чаты. Судья окружного суда США Сидни Штайн (Sidney Stein) отклонил возражения OpenAI, не усмотрев оснований для отмены решения. Компания утверждала, что приказ противоречит общепринятым нормам конфиденциальности и ослабляет защиту данных пользователей, гарантированную условиями обслуживания ChatGPT. Однако судья Штайн указал, что пользовательское соглашение OpenAI предусматривает возможность сохранения данных в рамках судебного процесса, что и происходит сейчас.

Приказ был издан судьей магистрата Оной Ванг (Ona Wang) всего через несколько дней после того, как его запросили ведущие новостные организации, включая The New York Times. Истцы утверждали, что приказ необходим для сохранения потенциальных доказательств по делу об авторских правах. Они полагают, что пользователи ChatGPT склонны удалять чаты, в которых пытались обойти платные стены для доступа к новостному контенту. Представитель OpenAI заявил, что компания намерена продолжать борьбу с приказом, однако у нее остается немного возможностей. OpenAI может подать апелляцию в Второй апелляционный суд с просьбой о выдаче чрезвычайного постановления, которое заблокирует приказ судьи Ванг, но для этого апелляционному суду необходимо будет признать решение Ванг грубым злоупотреблением властью.

В настоящее время OpenAI ведет переговоры о процедуре, которая позволит новостным организациям искать информацию в сохраненных данных. Возможно, чем раньше начнется этот процесс, тем быстрее данные будут удалены. Это ставит OpenAI в сложное положение: либо пойти на компромисс и предоставить доступ к данным, чтобы прекратить их хранение как можно скорее, либо продолжать бороться с приказом и подвергать пользователей риску раскрытия их личных бесед в ходе судебного разбирательства или, что еще хуже, утечки данных.

Обе стороны ведут переговоры о точной процедуре поиска в логах чатов, стремясь минимизировать срок сохранения данных. Для OpenAI раскрытие логов несет риск обнаружения случаев нарушения авторских прав, что может увеличить размер компенсации. Логи также могут раскрыть, как часто ChatGPT выдает информацию, приписывая ее новостным организациям. Для истцов доступ к логам не является ключевым фактором в деле, но может помочь им аргументировать, что ChatGPT подрывает рынок их контента. Это может повлиять на аргумент о добросовестном использовании, поскольку судья в недавнем постановлении отметил, что доказательства размывания рынка могут склонить дело об авторских правах на стороне истцов.