Сенат отказался от плана запрета законов штатов об искусственном интеллекте.

Сенат США подавляющим большинством голосов проголосовал за отмену моратория на регулирование систем искусственного интеллекта (ИИ) штатами, который был включен в республиканский законопроект. Законодатели поддержали отмену спорного предложения с результатом 99 против 1 в ходе затяжных дебатов по всеобъемлющему бюджетному законопроекту, который все еще находится на рассмотрении.

Голосование последовало за неудачными попытками изменить правило таким образом, чтобы удовлетворить несогласных, в частности сенатора Маршу Блэкберн (R-TN), одной из первых противниц моратория. На выходных Блэкберн заключила с сенатором Тедом Крузом (R-TX) соглашение, которое сократило бы срок действия моратория до пяти лет и позволило штатам продолжать применять законы об ИИ, касающиеся безопасности детей в интернете, а также имен, изображений и подобий граждан.

Однако после дня яростной критики со стороны популистских правых, подпитываемой в основном интернет-влиятелями Стива Бэннона и Майка Дэвиса, Блэкберн уступила в последний момент и вместо этого присоединилась к поправке, предложенной демократами, направленной на полную отмену законопроекта.

"Хотя я ценю усилия председателя Круза по поиску приемлемой формулировки, которая позволила бы штатам защитить своих граждан от злоупотреблений ИИ, текущий язык неприемлем для тех, кто больше всего нуждается в этих положениях", - заявила она в своем заявлении в понедельник вечером. "Это положение может позволить крупным технологическим компаниям продолжать эксплуатировать детей, создателей контента и консерваторов".

К первым сенаторам-республиканцам, выступившим против, присоединились Сьюзан Коллинз (R-ME), Джош Хоули (R-MO), ярый критик технологических компаний, и Рэнд Пол (R-KY), который выразил обеспокоенность по поводу федерального вмешательства. Но в конечном итоге почти все согласились с удалением положений об ИИ - единственный голос против был от сенатора Тома Тилла (R-NC).

Сенату еще предстоит проголосовать за примирительный бюджет, после чего законопроект вернется в Палату представителей, а затем будет направлен на подпись президенту Дональду Трампу.

Палата представителей тихо одобрила первоначальный проект моратория в своей версии мега-законопроекта о финансировании Трампа, приняв его в мае почти исключительно по партийной линии с результатом 215 против 214.

Заявленной целью было избежать мозаичного регулирования ИИ на уровне штатов, которое могло бы препятствовать росту отрасли. Однако план был спорным еще до начала формальных дебатов в Сенате, поскольку он требовал от штатов воздержаться от регулирования ИИ и "автоматизированных систем принятия решений", если они хотели получить финансирование для программ широкополосного доступа.

Это стало камнем преткновения в и без того напряженной борьбе за законопроект, что привело к ожесточенным закулисным переговорам, видимому соглашению, а затем к целенаправленной попытке саботировать законопроект.

Сенаторы-республиканцы уже были разделены по поводу нескольких поправок в законопроекте, но добавление моратория на ИИ превратило подсчет голосов в хаос конкурирующих интересов - особенно в фракции республиканцев, обычно выступающих против крупных технологических компаний и федерального вмешательства.

В письме, направленном в прошлую неделю лидеру большинства в Сенате Джону Туну (R-SD), несколько сенаторов-республиканцев, включая Хоули и Пола, присоединились к Блэкберн в выражении своего несогласия с законопроектом по различным причинам, включая их опасения, что он автоматически отменит существующие законы штатов об ИИ. (Например, штат Теннесси принял закон в 2024 году, защищающий подобия граждан от использования генеративным ИИ.)

С другой стороны, Круз, председатель Комитета Сената по коммерции, науке и транспорту, широко известный как сторонник правых взглядов, предложил поправку, которая бы лишила штаты с законами об ИИ доступа к федеральным средствам, предназначенным для развития ИИ.

Мораторий оказался особенно непопулярен среди представителей республиканской партии на уровне штатов: на прошлой неделе 37 генеральных прокуроров штатов и 17 губернаторов завалили Туна письмами с просьбой отказаться от этого пункта. Сара Хаккаби Сандерс, бывший пресс-секретарь Белого дома при Трампе и губернатор Арканзаса, пошла еще дальше и опубликовала редакционную статью в Washington Post, в которой осудила законопроект за лишение штатов возможности защищать своих граждан.

Другие критики утверждали, что определение "ИИ" в законопроекте достаточно широко, чтобы запретить целые области программного обеспечения и интернет-регулирования, включая законы штатов о безопасности детей в интернете, поддерживаемые республиканцами.