Питер Тиль абсолютно неправ об болезни Альцгеймера.

Сегодня The New York Times опубликовала развернутое интервью с колоннистом Россом Доутатом и венчурным капиталистом, основателем PayPal Питером Тилем (Peter Thiel). Причина публикации в разделе мнений очевидна. Тиль, сторонник Трампа, чьи союзники, включая вице-президента Джей Ди Вэнса (JD Vance), теперь заполонили Белый дом, получил полную свободу действий для обсуждения широкого круга тем в течение часа мягких вопросов.

Является ли Грета Тунберг буквальным антихристом? Состоят ли три преобладающие идеологические школы в Европе из экологизма, «исламского шариата» и «коммунистического тоталитарного захвата Китая»? Является ли ИИ «пробужденным» и способным последовательно следовать за Илоном Маском на Марс? Питер, похоже, так считает! Возможно, «школе журналистики, задающей вопросы» стоит добавить в свой репертуар фразу: «эй, о чем ты вообще говоришь?».

Признаем, многие из этих утверждений относятся скорее к сфере мыслей Питера Тиля, чем к проверяемым фактам, с одним заметным исключением. Относительно рано в их беседе Питер говорит Россу следующее: «Если мы посмотрим на биотехнологии, например, деменцию или болезнь Альцгеймера, то мы не добились никакого прогресса за 40-50 лет. Люди полностью зациклились на бета-амилоидах. Это явно не работает. Это какая-то глупая афера, когда люди просто укрепляют свои позиции». Это довольно смелое заявление!

И оно совершенно не соответствует действительности. «40-50 лет назад не существовало лечения от болезни Альцгеймера», — заявил Стерлинг Джонсон (Sterling Johnson), профессор гериатрии и геронтологии Университета Висконсин-Мэдисон. «За последние 20 лет мы достигли действительно экстраординарных результатов. Мы разработали маркеры, которые помогают нам выявлять начало этого заболевания, используя амилоидные маркеры и биомаркеры тау, мы знаем, что болезнь начинается за 20 лет до появления симптомов, и это критически важно знать, если мы хотим предотвратить это заболевание».

На данный момент болезнь Альцгеймера остается неизлечимой. Но отсутствие чудодейственного лекарства не отрицает достижений в области диагностики и профилактики. «Первые методы лечения были какими-то косметическими. Это как лечить симптомы, как простуду. Первое поколение амилоидной терапии было таким подходом, когда оно просто снимало симптомы, усиливая активность нейронов и увеличивая количество доступных нейротрансмиттеров для клеток мозга». Джонсон, чья команда проводит одно из самых крупных и продолжительных исследований людей, подверженных риску развития болезни Альцгеймера, добавил: «Теперь у нас есть возможность действительно изменить биологию заболевания через амилоидный путь, но мы также сосредоточены на другом протеинопатии — тау, и в настоящее время проводятся клинические испытания».

Тиль, известный сторонник достижений в области радикального продления жизни (включая, по сообщениям, интерес к введению себе крови молодых людей), считает состояние научных исследований в этой области вялым и нежелающим рисковать. Но новаторская работа происходит прямо сейчас. Профессор Джонсон указал на моноклональное антитело под названием гантеренумаб (gantenerumab). В раннем тесте на 73 участниках с наследственными мутациями, которые заставляют их вырабатывать избыток амилоида в мозге, оно практически вдвое сократило количество участников, у которых развились симптомы болезни Альцгеймера. «В настоящее время проводятся крупные фазы III профилактических испытаний гантеренумаба».

Человеку, который считает себя неортодоксальным мыслителем, определенно, удалось наткнуться на удивительно схожий тезис с нынешним главой FDA Робертом Ф. Кеннеди-младшим (Robert F Kennedy Jr.). «Болезнь Альцгеймера — очень хороший пример того, как [Национальный институт здоровья] сбился с пути за последние 20 лет с исследованиями амилоидных бляшек», — заявил Кеннеди на слушаниях бюджетной комиссии Министерства здравоохранения в прошлом месяце. Он утверждал, что NIH «отрезает любые другие гипотезы» из-за «коррупции». Неудивительно, что Ассоциация по борьбе с болезнью Альцгеймера назвала это «доказуемо ложным». «В действительности, менее 14% новых проектов Национального института здоровья (NIH), посвященных болезни Альцгеймера (за последние 10 лет, с 2014 по 2023 год), были сосредоточены на бета-амилоиде в качестве терапевтической цели», — написала организация. «По состоянию на сентябрь 2024 года Национальный институт старения инвестировал в 495 фармакологических и нефармакологических испытаний. Утверждать, что исследования болезни Альцгеймера сосредоточены на амилоиде в исключение других целей, явно неверно».

Если бы я лично хотел более эффективных медицинских исследований и возможности вечной жизни (я этого не хочу), то финансирование администрации, которая в целом сокращает финансирование науки, было бы странным способом добиться этого. Но это та непоследовательность, которую мы привыкли ожидать от технологических олигархов: они говорят то, что им выгодно, даже если это бессмыслица, даже если немного размышлений показывает, что это явно ложь. Постыдно, что авторитетная газета дает им полную свободу действий.