Anthropic добилась ключевой победы в вопросе "добросовестного использования" для AI-платформ, но столкнется с судебным разбирательством по иску о компенсации за миллионы нелегально скопированных произведений.

Федеральный судья вынес решение, согласно которому использование Anthropic защищенных авторским правом книг для обучения моделей искусственного интеллекта Claude соответствует принципам добросовестного использования, но отклонил аргументы стартапа о законности загрузки миллионов пиратских книг для создания постоянной цифровой библиотеки.

Судья окружного суда США Уильям Алсап (William Alsup) вынес частичное решение в пользу Anthropic в рамках иска об авторских правах, поданного авторами Андреей Бартц (Andrea Bartz), Чарльзом Гребером (Charles Graeber) и Кирком Уоллесом Джонсоном (Kirk Wallace Johnson). Суд установил, что обучение больших языковых моделей на произведениях, защищенных авторским правом, является «исключительно трансформирующим» в соответствии с разделом 107 Закона об авторском праве. Согласно материалам суда, Anthropic загрузила более семи миллионов книг с пиратских сайтов. Стартап также приобрел миллионы печатных книг, уничтожил переплеты, отсканировал каждую страницу и сохранил их в цифровом формате.

Оба набора книг использовались для обучения различных версий Claude, которые приносят более 1 миллиарда долларов годового дохода. Хотя судья одобрил использование книг в целях обучения искусственного интеллекта, он постановил, что загрузка пиратских копий для создания того, что Anthropic назвала «центральной библиотекой всех книг в мире», не подпадает под защиту добросовестного использования. Дело будет передано в суд для рассмотрения вопроса о возмещении ущерба, связанного с пиратскими библиотечными копиями.