Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Группа молодых людей в возрасте от 7 до 25 лет подала иск против администрации Трампа с требованием остановить ее действия, направленные против возобновляемой энергетики и мер по борьбе с изменением климата. Истцы утверждают, что подписанные президентом Дональдом Трампом указы, способствующие развитию ископаемого топлива, являются неконституционным превышением полномочий. 22 истца также заявляют, что, увеличивая загрязнение и отрицая научные данные об изменении климата, действия президента нарушают их права на жизнь и свободу, гарантированные Пятой поправкой к Конституции США.
Это последний громкий судебный процесс, возбужденный молодыми людьми против правительств в связи с рисками, которые загрязнение ископаемым топливом и изменение климата представляют для их здоровья и возможностей полноценно развиваться. Двое братьев, 11 и 7 лет, известные в иске как “Дж.К.” и “Н.К.”, “родились в эпоху смогообразования, вызванного изменением климата, которого не было у старших поколений, и это ухудшает их здоровье”, – говорится в иске. Они выросли в основном в штате Монтана, но сейчас живут в Южной Калифорнии, и дым от лесных пожаров распространяется на их жизнь из штата в штат. Дж.К. родился с аномальной массой легочной ткани и “страдал от носовых кровотечений, боли в горле, головных болей, усталости, кашля, затрудненного дыхания и раздражения глаз из-за дыма от лесных пожаров”, – говорится в иске. Н.К. часто страдает от инфекций верхних дыхательных путей, что приводило к обращениям в отделение неотложной помощи. Оба пропускали школьные занятия и летний лагерь из-за плохого самочувствия, вызванного дымом и сажей в воздухе от лесных пожаров.
Выбросы парниковых газов от ископаемого топлива удерживают тепло, и повышение температуры способствовало увеличению продолжительности пожароопасного сезона на западе США. В более жарких и сухих условиях площадь, охваченная лесными пожарами на западе США, увеличилась вдвое в период с 1984 по 2015 год. “Каждая дополнительная тонна выбросов парниковых газов и каждое увеличение тепла, вызванное ответчиками, приведет к тому, что у Дж.К. и Н.К. будет больше дней с плохим качеством воздуха, больше дыма и, следовательно, больше вреда для их жизни, здоровья и безопасности”, – добавляется в иске.
В последние годы ученые пытаются лучше понять долгосрочное влияние дыма от лесных пожаров на здоровье, поскольку ранее он не изучался так тщательно, как загрязнение от других источников, которые считались более постоянными проблемами, например, от заводов и автомагистралей. Теперь хроническое воздействие дыма от лесных пожаров вызывает все большую обеспокоенность. Дым от лесных пожаров считается нейротоксином, который, по оценкам, более вреден, чем другие распространенные загрязнители воздуха, но его воздействие на организм может варьироваться в зависимости от того, какие материалы горят и как химические вещества, выделяемые при пожаре, взаимодействуют с другими веществами в атмосфере.
После предвыборной кампании под лозунгом “Бурить, детка, бурить” и получения более 75 миллионов долларов взносов от компаний, занимающихся нефтью и газом, Трамп подписал указы в свой первый день в должности, объявив о якобы “национальном энергетическом кризисе”, предписывая федеральным агентствам “освободить” отечественное производство ископаемого топлива и продвигать использование автомобилей с газовыми двигателями вместо электромобилей. В апреле он подписал еще один указ, чтобы “оживить” угольную промышленность. Уголь выделяет больше загрязняющих веществ, нагревающих планету, при сжигании, чем другое ископаемое топливо, и испытывает трудности в конкуренции с более дешевыми источниками электроэнергии.
Истцы добиваются судебного запрета на реализацию этих указов и признания их неконституционными. Они также утверждают, что Трамп не имеет права подрывать экологическую защиту, принятую Конгрессом в рамках Закона о чистом воздухе. Усилия администрации по воспрепятствованию научным исследованиям и удалению информации об изменении климата с федеральных веб-сайтов приравниваются к “цензуре” и лишают истцов доступа к ресурсам, которые они могли бы использовать для снижения рисков, связанных с изменением климата, – говорится в иске.
В ответ на иск помощник пресс-секретаря Белого дома Тейлор Роджерс заявил в электронном письме The Verge: “Американский народ больше обеспокоен экономическим и национальным будущим будущих поколений, поэтому они подавляющим большинством голосов избрали президента Трампа, чтобы восстановить энергетическое доминирование Америки. Будущие поколения не должны оплачивать счет радикальной климатической программы левых”.
Истцы, прибывшие из штатов Монтана, Орегон, Гавайи, Калифорния и Флорида, представлены некоммерческой юридической фирмой Our Children’s Trust, которая также представляла молодых людей в аналогичных климатических делах. Федеральный апелляционный суд отклонил другой иск, поданный молодыми людьми против администрации Обамы в 2015 году, касательно загрязнения ископаемым топливом, вызывающего изменение климата, и Верховный суд США прекратил это судебное разбирательство в этом году, отказавшись рассматривать апелляцию. Однако были и победы. Группа молодых людей достигла соглашения в прошлом году со штатом Гавайи и его Департаментом транспорта, который обязывает их к плану достижения нулевых выбросов парниковых газов от транспорта к 2045 году. Дж.К. и Н.К. также были истцами в климатическом иске, поданном против штата Монтана. В прошлом году Верховный суд штата Монтана поддержал решение районного суда, подтверждающее их право на чистую и здоровую окружающую среду и отвергающее политику, которая запрещала должностным лицам учитывать последствия изменения климата при выдаче разрешений на новые энергетические проекты.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...