В войне против ДЭИ в науке исследователи видят побочные разрушения

Когда Даррен Липоми (Darren Lipomi), заведующий кафедрой химической инженерии Университета Рочестера, понял, что сенатские республиканцы характеризуют его федерально финансируемый исследовательский проект как один из многих, которые они считают идеологическими и сомнительными с научной точки зрения, он был разгневан. Он пожаловался в социальных сетях, что работа направлена на помощь "пациентам с раком гортани быстрее восстановиться после лучевой терапии". Однако, как отметил Липоми в своих постах на Bluesky, LinkedIn и X, его проект был одним из около 3500 грантов Национального научного фонда (National Science Foundation), недавно охарактеризованных сенаторами-республиканцами как исследования в духе "woke DEI". Эти проекты, по мнению Теда Круза (Ted Cruz), республиканца из Техаса и председателя влиятельного Сенатского комитета по торговле, науке и транспорту, поддерживались "неомарксистской классовой войной" и "ультралевыми идеологиями". "Конечно, — написал Липоми о своем проекте, — это исследование не провозглашает классовую борьбу".

Список грантов был составлен группой сенатских республиканцев в прошлом году и опубликован на публике в начале этого месяца. Несмотря на то, что NSF пока не предпринимала никаких мер в ответ на жалобы, существование списка усиливает атмосферу недоверия и тревоги среди исследователей на ранних этапах второго срока президента Дональда Трампа (Donald J. Trump). Липоми описал ситуацию как абсурдную, другие — как устрашающую.

Даррен Липоми не скрывал своего разочарования и возмущения тем, что его проект попал в список подозрительных исследований. Эта ситуация вызывает беспокойство среди научного сообщества и может повлиять на будущие гранты и финансирование исследовательских работ.

Существование такого списка усиливает напряженность и тревогу среди ученых, особенно в начале нового политического периода. Для многих это стало серьезным вызовом и призывом к дальнейшей защите независимости научных исследований.