Понедельник, 30 июня в 02:59 UTC+3
Загрузка...

Википедия приостановила использование AI-рефератов после критики редакторов


66Опубликовано 12.06.2025 в 05:33Категория: ИИИсточник
Изображение статьи

Википедия приостановила тестирование AI-резюме статей. Ранее в этом месяце платформа провела тестирование этой функции в своем мобильном приложении. Реакция редакторов оказалась крайне негативной. Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation, WMF) приостановил тестирование уже на следующий день. AI-резюме отображались в верхней части статей для 10% мобильных пользователей, которым необходимо было подтвердить свое согласие на их просмотр. AI-генерируемые резюме были доступны только для определенного набора статей в течение двухнедельного периода тестирования.

Комментарии редакторов в объявлении WMF (сообщает 404 Media) варьировались от "Фу, как отвратительно" до "Ужас, но с улыбкой". Один из редакторов написал: "Просто потому, что Google запустил свои AI-резюме, не значит, что мы должны перещеголять их. Я искренне прошу вас не тестировать это, ни на мобильных устройствах, ни где-либо еще. Это немедленно и необратимо навредит нашим читателям и нашей репутации как надежного и серьезного источника".

"Википедия в некотором смысле стала синонимом скучной серьезности, что отлично", – продолжил редактор. "Давайте не будем оскорблять интеллект наших читателей и не присоединяться к спешке по внедрению ярких AI-резюме".

Критика редакторов не ограничивалась только самой идеей. Они также раскритиковали некоммерческую организацию за то, что ее исключили из процесса планирования. "Вы также говорите, что это 'обсуждалось', что совершенно смешно, поскольку в 'обсуждении', на которое вы ссылаетесь, участвует всего один человек – автор исходного сообщения, который также является сотрудником WMF", – написал один из редакторов.

Представитель WMF заявил 404 Media, что негативная реакция повлияла на их решение. "Обычно мы получаем различные отзывы от волонтеров и учитываем их при принятии решений, а иногда и меняем курс. Мы приветствуем такие продуманные отзывы – именно это делает Википедию по-настоящему совместной платформой человеческих знаний".

На странице обсуждения организация объяснила, что хотела удовлетворить потребности своей аудитории. "Многим читателям нужен упрощенный текст в дополнение к основному содержанию", – написал сотрудник WMF. "В предыдущих исследованиях мы услышали, что читатели хотели бы иметь возможность получить краткий обзор темы перед тем, как приступить к чтению полной статьи".

Сотрудник WMF отметил, что средний уровень чтения для носителей английского языка составляет 14–15 лет. "Для неносителей английского языка, регулярно читающих английскую Википедию, этот показатель может быть еще ниже", – добавил он.

Организация не исключила возможности использования AI в будущем. Но они заявили, что в следующий раз не будут держать редакторов в неведении. "Внедрение генеративного AI в процесс чтения Википедии – это серьезный набор решений с важными последствиями, и мы намерены относиться к этому как к таковому", – сказал представитель WMF 404 Media. "У нас нет планов по внедрению функции резюмирования в вики без участия редакторов".

Загрузка предыдущей публикации...

Загрузка следующей публикации...

Предыдущие новости в категории

Загрузка предыдущих новостей...

Следующие новости в категории

Загрузка следующих новостей...

Мы отбираем новости из проверенных источников, обрабатываем их с помощью современных AI-технологий и публикуем на сайте, созданном с использованием искусственного интеллекта. Все материалы принадлежат их авторам, а контент проходит дополнительную проверку на достоверность. Возможны ошибки в тексте, так как нейросеть тоже имеет свойство ошибаться. Все изображения являются фантазией нейросети, совпадение с реальными предметами и личностями маловероятно.

© 2025 NOTid . QAter . AI service.