OpenAI хранит удаленные беседы ChatGPT в рамках иска The New York Times

Компания OpenAI вынуждена хранить удаленные диалоги ChatGPT «бессрочно» из-за судебного предписания, выданного в рамках иска, поданного газетoй The New York Times о нарушении авторских прав.

В сообщении, опубликованном в четверг, операционный директор OpenAI Брэд Лайткэп (Brad Lightcap) заявил, что компания обжалует решение суда, которое он называет «превышением полномочий», «отказывающимся от давних норм конфиденциальности и ослабляющим защиту частной жизни».

В прошлом месяце суд обязал OpenAI сохранить «все данные журналов вывода, которые в противном случае были бы удалены», даже если пользователь запросит удаление чата или если законы о конфиденциальности требуют от OpenAI удалить данные. Политика OpenAI гласит, что при удалении чата пользователем, компания хранит его в течение 30 дней, прежде чем удалить его безвозвратно. Теперь компания должна приостановить действие этой политики до тех пор, пока суд не скажет иного.

Судебное предписание повлияет на пользователей ChatGPT Free, Pro, Plus и Team. Оно не затронет клиентов ChatGPT Enterprise и ChatGPT Edu, а также компании, заключившие соглашение о нулевом хранении данных. OpenAI добавляет, что данные не будут общедоступными, и только «небольшая, прошедшая аудит команда юристов и специалистов по безопасности OpenAI» сможет получить доступ к сохраненной информации в юридических целях.

The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав в 2023 году, обвинив компании в «копировании и использовании миллионов» статей газеты для обучения своих ИИ-моделей. Издание утверждает, что сохранение пользовательских данных может помочь сохранить доказательства в поддержку его дела.

«Мы считаем, что это была неуместная просьба, которая создает плохой прецедент», — заявил генеральный директор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) в публикации на X. «Мы будем бороться с любым требованием, которое ставит под угрозу конфиденциальность наших пользователей; это основной принцип».

The New York Times отказалась от комментариев.