OpenAI возражает против судебного приказа о сохранении всех логов ChatGPT, включая удаленные чаты.

Анонимный источник ссылается на отчет Ars Technica: OpenAI оспаривает в суде предписание о сохранении всех журналов пользовательских сессий ChatGPT — включая удаленные чаты и конфиденциальные данные, зарегистрированные через API — после того, как истцы, представляющие новостные организации, обвинили компанию в уничтожении доказательств. «Прежде чем OpenAI получила возможность ответить на эти необоснованные обвинения, суд предписал OpenAI «сохранять и выделять все данные журналов выходных данных, которые в противном случае были бы удалены, до дальнейшего распоряжения суда (по сути, данные журналов выходных данных, которые OpenAI уничтожала», — объяснила OpenAI в судебном документе, требуя устных прений в попытке заблокировать спорное предписание.

В этом документе OpenAI утверждает, что суд поспешно вынес предписание, основываясь только на предположениях, высказанных The New York Times и другими новостными организациями-истцами. Теперь, «без каких-либо законных оснований», OpenAI утверждает, что предписание «продолжает препятствовать уважению компанией решений пользователей о конфиденциальности». Этот риск распространяется на пользователей ChatGPT Free, Plus и Pro, а также на пользователей API OpenAI. Предписание суда последовало за выраженной новостными организациями обеспокоенностью тем, что люди, использующие ChatGPT для обхода платных стен, «с большей вероятностью будут «удалять все свои поисковые запросы», чтобы замести следы». Доказательств, подтверждающих это утверждение, в материалах дела, по мнению истцов, не было, поскольку OpenAI предоставила только образцы журналов чатов, которые пользователи согласились сохранить. Разделяя опасения истцов, судья Она Ванг (Ona Wang) согласилась с тем, что OpenAI, вероятно, никогда не прекратит удалять эти предполагаемые доказательства без судебного предписания, удовлетворив просьбу истцов о сохранении всех чатов.

OpenAI утверждает, что предписание от 13 мая было преждевременным и должно быть отменено, пока новостные организации не установят «существенную необходимость» в сохранении OpenAI всех журналов чатов. Компания предупреждает, что конфиденциальность сотен миллионов пользователей ChatGPT по всему миру находится под угрозой каждый день, пока действует это «широкое, беспрецедентное» предписание. «В результате OpenAI вынуждена отказаться от своей приверженности предоставлению пользователям контроля над тем, когда и как используются их данные бесед ChatGPT, и сохраняются ли они», — утверждает OpenAI. Между тем, по утверждению OpenAI, нет никаких доказательств, кроме спекуляций, подтверждающих утверждения о том, что OpenAI «намеренно удаляла данные». И якобы нет «ни одного доказательства», подтверждающего утверждения о том, что пользователи ChatGPT, нарушающие авторские права, с большей вероятностью удаляют свои чаты. «OpenAI не «уничтожала» никакие данные и, конечно, не удаляла никакие данные в ответ на судебные разбирательства», — утверждает OpenAI. «Предписание, по-видимому, ошибочно предполагает обратное». Один из технических работников LinkedIn предположил, что предписание создает «серьезное нарушение контракта для каждой компании, использующей OpenAI», в то время как защитники конфиденциальности в X предупредили, что «каждая служба ИИ, «работающая» на OpenAI, должна быть обеспокоена».

Также в LinkedIn консультант поспешил предупредить клиентов быть «особенно осторожными» при обмене конфиденциальными данными «с ChatGPT или через API OpenAI», предупредив, что «ваши результаты в конечном итоге могут быть прочитаны другими, даже если вы отказались от обмена данными для обучения или использовали «временный чат»!».