Футбол и другие платные телепередачи пиратствуют в «промышленных масштабах»

Отсутствие действий со стороны крупных технологических компаний способствует "промышленному масштабу кражи" премиальных видеосервисов, особенно прямых спортивных трансляций, говорится в новом отчете. Исследование, проведенное компанией Enders Analysis, обвиняет Amazon, Google, Meta и Microsoft в "безразличии и инертности" в отношении проблемы, которая, по мнению экспертов, лишает вещателей доходов и подвергает пользователей повышенному риску киберпреступлений. Гарет Сатклифф (Gareth Sutcliffe) и Олли Мейр (Ollie Meir), авторы исследования, назвали Amazon Fire Stick "пособником пиратства", поскольку считают, что именно с его помощью многие пользователи получают доступ к нелегальным трансляциям.

Устройство подключается к телевизорам и предоставляет зрителям тысячи вариантов просмотра программ с легальных сервисов, включая BBC iPlayer и Netflix. Однако оно также используется для доступа к нелегальным трансляциям, особенно спортивных событий.

В ноябре прошлого года житель Ливерпуля был приговорен к тюремному заключению за продажу Fire Stick, которые он перенастроил для незаконной трансляции футбольных матчей Премьер-лиги. Он загрузил неавторизованные сервисы на продукт Amazon и рекламировал их в Facebook. Еще один житель Ливерпуля получил двухлетный условный срок в прошлом году после модификации Fire Stick и продажи их через Facebook и WhatsApp. Согласно данным за первый квартал этого года, предоставленным Enders компанией Sky, 59% людей в Великобритании, которые заявили, что смотрели пиратский контент за последний год, используя физическое устройство, сообщили, что использовали продукт Amazon Fire. В отчете Enders говорится, что Fire Stick обеспечивает "пиратство на миллиарды долларов" в целом.

Исследователи также указали на роль "постоянного обесценивания" систем управления цифровыми правами (DRM), особенно от Google и Microsoft. Эта технология обеспечивает высококачественную потоковую передачу премиального контента на устройства. Два основных игрока – Microsoft PlayReady и Google Widevine. Авторы утверждают, что архитектура DRM практически не изменилась, и из-за отсутствия обслуживания со стороны крупных технологических компаний PlayReady и Widevine "сейчас скомпрометированы на различных уровнях безопасности". Сатклифф и Мейр заявили, что это оказало "сейсмическое воздействие на всю отрасль и в конечном итоге дало пиратству преимущество, обеспечив кражу контента высочайшего качества". Они добавили: "Более двадцати лет после запуска решения DRM, предоставляемые Google и Microsoft, находятся в резком упадке. Необходима полная переработка архитектуры технологии, лицензирования и модели поддержки. Отсутствие взаимодействия с правообладателями контента указывает на то, что это низкий приоритет".