Защита Meta от антимонопольного иска завершена главным утверждением: WhatsApp и Instagram не могли бы быть лучше.

В течение пяти недель Федеральная торговая комиссия (FTC) предлагала федеральному судье представить себе мир, в котором Instagram и WhatsApp процветали бы вне контроля Meta, вместо того чтобы быть приобретенными технологическим гигантом. На шестой и заключительной неделе судебного разбирательства Meta попросила судью Джеймса Босберга (James Boasberg) рассмотреть возможность того, что эти приложения, возможно, достигли своего максимального потенциала. В среду Meta завершила представление своих аргументов после коротких четырех дней в суде (многие из ее свидетелей также были вызваны FTC, поэтому у нее уже была возможность их допросить на предыдущих неделях).

В эти заключительные дни Meta вызвала сооснователя WhatsApp Брайана Актона (Brian Acton) и одного из первых руководителей, ответственных за инфраструктуру Instagram, чтобы объяснить, как Meta помогла этим приложениям развиваться способами, которые были бы маловероятны в противном случае. Это было сделано в противовес показаниям сооснователя Instagram Кевина Систрома (Kevin Systrom), который утверждал, что Meta сдерживала ресурсы, необходимые для роста и повышения безопасности приложения, и считал, что Instagram все равно стал бы хитом самостоятельно.

Meta утверждает, что Instagram и WhatsApp, вопреки тому, что могли бы стать конкурентами, сдерживающими власть Meta, могли бы увянуть, став гораздо менее полезными или доступными для потребителей, чем они есть сегодня. Несколько свидетелей Meta также отметили "слона в комнате": TikTok. FTC утверждает, что…