«Чикаго Сан-Таймс» публикует вымышленные книги и фальшивых экспертов в связи с провалом с использованием ИИ

В майском выпуске Chicago Sun-Times представлен широкий спектр летних развлечений: новые тренды, активности на открытом воздухе и книги для чтения. Однако некоторые рекомендации указывают на вымышленные книги, сгенерированные искусственным интеллектом, а в других статьях приводятся цитаты и упоминания людей, которые, похоже, не существуют.

Наряду с реальными книгами, такими как «Зови меня своим именем» Андре Ачимана, в летнем списке чтения фигурируют вымышленные названия, приписываемые реальным авторам. Мин Джин Ли — признанный и уважаемый писатель, но «Ночной рынок» – якобы захватывающая история, действие которой происходит в подпольной экономике Сеула – не является ее произведением. Ребекка Маккай, уроженка Чикаго, указана автором вымышленной книги под названием «Точка кипения», о которой в статье утверждается, что она рассказывает о климатологе, против которой восстала ее дочь-подросток.

В публикации в Bluesky Sun-Times заявила, что разбирается, как это попало в печать, отметив, что это не редакционный контент и не было создано или одобрено редакцией. Виктор Лим, старший директор по развитию аудитории, добавил в электронном письме The Verge, что «недопустимо предоставлять нашим читателям неточную информацию», заявив, что дополнительная информация будет предоставлена в ближайшее время.

Неясно, является ли контент спонсорским — обложка раздела несет логотип Sun-Times и просто называет его «Ваш гид по лучшему лету». Список книг опубликован без указания автора, но авторство Марко Бускалья указано в других материалах летнего гида. Под именем Бускалья опубликована статья о культуре гамаков в США, в которой приводятся цитаты нескольких экспертов и публикаций, некоторые из которых, похоже, не существуют. В ней упоминается статья за 2023 год в журнале Outside, написанная Брианной Мадией, реальнным автором и блогером, которую мне не удалось найти. Также упоминается «анализ рынка индустрии отдыха», проведенный Eagles Nest Outfitters, который я не смог найти в интернете. Кроме того, цитируется «доктор Дженнифер Кампос, профессор исследований досуга в Университете Колорадо», которая, похоже, не существует.

Бускалья не сразу ответил на запрос о комментарии, но признался 404 Media, что он «иногда использует искусственный интеллект для получения справочной информации» и всегда проверяет материалы. «На этот раз я этого не сделал, и я не могу поверить, что упустил это, потому что это так очевидно. Никаких оправданий», — сказал он 404. «Полностью моя вина, и я ужасно смущен».

Другая статья без указания автора под названием «Летние кулинарные тренды» также содержит цитаты, предположительно принадлежащие несуществующим экспертам, в том числе «доктор Кэтрин Фёрст, антрополог еды из Корнеллского университета». Падма Лакшми также приписывается цитата, которую она, похоже, не говорила.

Новостные издания неоднократно публиковали контент, сгенерированный искусственным интеллектом, рядом со своими реальными журналистскими материалами, часто обвиняя в этом сторонних создателей контента. Высокопрофильные случаи публикации контента, сгенерированного искусственным интеллектом, в Gannett и Sports Illustrated вызвали вопросы о редакционном процессе, и в обоих случаях за этим стояла сторонняя маркетинговая фирма. Новостные редакции обычно утверждают, что не имеют отношения к этому контенту, но появление контента, сгенерированного искусственным интеллектом, рядом с реальными репортажами и статьями, написанными штатными сотрудниками, все равно подрывает доверие.