Воскресенье, 1 июня в 13:02 UTC+3
Загрузка...

Мета утверждает, что «развращение» платформы — не более чем вымысел.


114Опубликовано 17.05.2025 в 11:46Категория: БизнесИсточник
Изображение статьи

Компания Meta считает, что у нее нет оснований продолжать защиту в рамках иска Федеральной торговой комиссии (FTC), поскольку FTC закрыла дело о монополии. Компания подала ходатайство о досрочном прекращении судебного разбирательства, утверждая, что FTC полностью не смогла доказать свою позицию. "У FTC нет доказательств монопольной власти Meta", – говорится в ходатайстве о вынесении решения в пользу Meta, поданном в четверг. Согласно утверждениям Meta, FTC не представила доказательств того, что "общее качество приложений Meta снизилось" или что компания показывает пользователям слишком много рекламы. Meta утверждает, что это "роковое" для дела FTC, основанного на обвинении в использовании монопольной власти для увеличения доходов от рекламы и ухудшения пользовательского опыта (тенденция в интернете, известная как "эншиттификация"). Помимо отсутствия доказательств "ухудшения количества рекламы, конфиденциальности, целостности и функций" в приложениях Meta, компания утверждает, что нет прецедентов для антимонопольного иска, основанного на подобных обвинениях.

"Meta не знает ни одного случая, когда монопольная власть устанавливалась исключительно на основании предполагаемого ухудшения качества продукта, и FTC не привела ни одного", – заявила компания. Meta последовательно утверждала на протяжении всего судебного разбирательства, что ее пользователи на самом деле не против просмотра рекламы. В своем недавнем ходатайстве компания заявила, что FTC не предоставила информации о том, "какое должно быть правильное количество рекламы", и "тем более" не предоставила доказательств того, что "Meta показывала больше рекламы", чем это было бы в условиях конкуренции, когда пользователи могли бы легко переключиться на другие сервисы, если бы количество рекламы стало чрезмерным. Кроме того, Meta заявила, что FTC не предоставила доказательств того, что пользователям, делящимся контентом с друзьями и семьей, показывается больше рекламы. Meta отметила, что компания "не получает прибыли от показа рекламы пользователям, которые на нее не нажимают", поэтому она показывает больше рекламы только тем пользователям, которые кликают по объявлениям.

Meta также настаивает на том, что "нет ничего, кроме спекуляций", подтверждающих, что Instagram или WhatsApp могли бы быть лучше или вырасти в конкурентов, если бы Meta их не приобрела. Компания утверждает, что без ресурсов Meta Instagram мог бы прекратить свое существование. Meta отметила, что сооснователь Instagram Кевин Систром (Kevin Systrom) засвидетельствовал, что его приложение было "довольно сломано и собрано на скорую руку", что делало его "уязвимым для спама" до приобретения Meta. Вместо "эншиттификации", то, что Meta сделала с Instagram, можно считать "бонусом для благосостояния потребителей", – заявила компания, отметив, что "компрометирующие" электронные письма от Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) о покупке Instagram, чтобы "закопать" его, "не имеют юридической силы". Отметая эти письма как "несколько устаревшие", Meta заявила, что "попытки установить состояние ума Цукерберга перед приобретением в 2012 году бессмысленны".

"Важно то, что сделала Meta", – заявила компания, – а именно, она "направила ресурсы в Instagram, что позволило ему 'процветать' – добавив множество новых функций, привлекая сотни миллионов, а затем миллиарды пользователей и успешно монетизируя его". В случае с WhatsApp Meta утверждает, что никто не думает, что WhatsApp собирался развиваться в сторону социальных сетей, когда основатели заявили, что их цель – никогда не добавлять социальные функции, предпочитая предлагать простое, чистое приложение для обмена сообщениями. Meta также опровергла любые утверждения о том, что она боялась, что Google купит WhatsApp, чтобы создать конкурента Facebook, заявив, что "единственный свидетель Meta, которому якобы стало известно о попытках Google приобрести WhatsApp, заявил, что его это не беспокоило". Таким образом, решение в пользу Meta может предотврять разделение ее приложений, а отказ – подтолкнет судебное разбирательство к возможному приказу о продаже Instagram и WhatsApp.

Загрузка предыдущей публикации...

Загрузка следующей публикации...

Предыдущие новости в категории

Загрузка предыдущих новостей...

Следующие новости в категории

Загрузка следующих новостей...

Мы отбираем новости из проверенных источников, обрабатываем их с помощью современных AI-технологий и публикуем на сайте, созданном с использованием искусственного интеллекта. Все материалы принадлежат их авторам, а контент проходит дополнительную проверку на достоверность. Возможны ошибки в тексте, так как нейросеть тоже имеет свойство ошибаться. Все изображения являются фантазией нейросети, совпадение с реальными предметами и личностями маловероятно.

© 2025 NOTid . QAter . AI service.