Доверяете ли вы Марку Цукербергу поручить решить вашу проблему одиночества с помощью «AI-друга»?

Анонимный читатель поделился аналитической статьей из The Guardian, написанной колумнисткой Эммой Брок (Emma Brockes): Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) отправился в промо-тур, чтобы рассказать о потенциале искусственного интеллекта (ИИ) в человеческих отношениях. Слушать Цукерберга о дружбе – все равно что принимать бизнес-советы от Берни Мэдоффа или уроки спортивного поведения от Тони Хардинг. Но на недавних технологических конференциях и в подкастах Цукерберг заявил, что видит будущее, в котором "эпидемия одиночества" будет облегчена благодаря тому, что люди найдут друзей в "системе, которая хорошо их знает и понимает их так, как это делают алгоритмы ленты новостей". По сути, мы будем дружить с ИИ, а не с людьми. Отсутствие кавычек вокруг слов "знает" и "понимает" – это различие, которое Цукерберг, вероятно, не осознает.

Этот нажим со стороны 41-летнего технологического лидера был бы менее удивительным, если бы в сети не появлялись люди, рассказывающие об отношениях со своими ИИ-терапевтами или чат-ботами и утверждающие, что если это реально для них, то это реально, и точка. Они утверждают, что чат-бот "активно" их слушает. В подкасте с Дваркешем Пателем (Dwarkesh Patel) в прошлом месяце Цукерберг представил недалекое будущее, в котором "вы будете прокручивать свою ленту, и там будет контент, который, возможно, сначала выглядит как Reel, но вы можете поговорить с ним или взаимодействовать с ним, и он ответит". По его словам, у среднего американца меньше трех друзей, но им нужно больше. Вот готовое решение.

Проблема, очевидно, не в том, что общение с ботом создает иллюзию близости, а в том, что в мире Цукерберга это неразличимо от настоящей близости, это эквивалентная и столь же значимая версия человеческого контакта. Если это кажется бессмысленным, предполагает Цукерберг, то либо нужно изменить значение слов, либо придумать новые: "Со временем", – говорит Цукерберг, – "по мере того, как все больше и больше людей обращаются к ИИ-друзьям, мы найдем словарный запас, чтобы как общество объяснить, почему это ценно". Сама неправота этого аргумента настолько очевидна, что ставит любого, кто задумывается над ним более чем на мгновение, в странное положение необходимости определять такие основные единицы реальности, как "личность". Продолжая логику Цукерберга: книга может помочь вам почувствовать себя менее одиноким, и это чувство может быть реальным. Но это не означает, что ваши отношения с автором являются подлинными, близкими или взаимными, как ваши отношения с друзьями.