Парламент Великобритании отказался возлагать ответственность на компании, работающие с искусственным интеллектом, за использование материалов, защищенных авторским правом.

В Палате общин Великобритании заблокирована поправка к законопроекту о данных, которая обязывала бы компании, использующие искусственный интеллект (ИИ), раскрывать использование материалов, защищенных авторским правом, сообщает The Guardian.

Эта поправка о прозрачности была исключена из текста путем использования так называемого финансового привилегия – архаичной парламентской процедуры, предполагающей, что любые новые правила потребуют нового бюджета. Официальный сайт британского парламента указывает, что эта процедура "может быть использована Палатой общин в качестве основания для отмены любого предложения Палаты лордов, имеющего финансовые последствия". Именно это и произошло в данном случае, когда сторонники исключения поправки сослались на стоимость потенциального регулирующего органа.

297 депутатов проголосовали за исключение поправки, 168 – против.

Министр по защите данных Крис Брайант (Chris Bryant) признал, что это может восприниматься как "апокалиптический момент" для творческих индустрий, но считает, что поправка о прозрачности требует изменений "в комплексе, а не по частям".

Поправка была принята в Палате лордов ранее на этой неделе.

Баронесса Бибан Кидрон (Beeban Kidron) из Палаты лордов отреагировала на сегодняшнее решение, заявив, что правительство не ответило на вопросы своих же депутатов, которые неоднократно спрашивали: "если не сейчас, то когда?". Она также отметила, что "удивительно, что лейбористское правительство отказывается от рабочей силы целого сектора", имея в виду положение творческих работников, чьи рабочие места были или находятся под угрозой замены ИИ.

Леди Кидрон обвинила правительство в попустительстве "массовой краже" и налаживании отношений "с ворами". "Во всем творческом и бизнес-сообществе, в парламенте люди ошеломлены тем, что правительство играет в парламентские шахматы с их средствами к существованию", – заключила она.

Как ожидается, Кидрон представит перефразированную поправку, когда законопроект вернется в Палату лордов на следующей неделе. Это готовит почву для еще одной конфронтации, когда законопроект вернется в Палату общин для повторного рассмотрения.

Оуэн Мередит (Owen Meredith), генеральный директор News Media Association, заявил The Guardian, что "крайне разочаровывает, что правительство не прислушалось к серьезным опасениям творческих индустрий, включая новостные агентства, которые имеют основополагающее значение для поддержания наших демократических ценностей". Он обвинил правительство в использовании парламентской процедуры, чтобы "отмахнуться от отраслевых проблем, а не воспользоваться этой своевременной возможностью для введения прозрачности, которая будет стимулировать динамичный рынок лицензирования для ценного творческого контента Великобритании".

Предпочтительный план правительства включает использование пункта отказа (opt-out). Это даст компаниям, использующим ИИ, полную свободу действий с любым контентом, за исключением случаев, когда создатель явно отказался от этого.

Вчера Палата лордов попросила правительство пересмотреть законопроект о данных, приняв изменения в обработке персональных данных, моделях ИИ и сборе данных о поле.

На прошлой неделе сотни художников и организаций объединились, чтобы призвать правительство не "отдавать наши работы на откуп нескольким могущественным зарубежным технологическим компаниям". Среди художников, участвовавших в этой кампании, были Пол Маккартни, Элтон Джон и Дуа Липа.

В США готовится собственная версия "игры в отдачу всего ИИ-компаниям". Республиканцы внесли в бюджетное законопроетие положение, которое запретит регулирование ИИ-индустрии в течение десяти лет. Это закончится хорошо.