SoundCloud снова меняет пользовательское соглашение после возмущения из-за ИИ

Музыкальная платформа SoundCloud заявляет, что “никогда не использовала контент артистов для обучения моделей искусственного интеллекта (ИИ)”, и что “официально обязуется, что любое использование ИИ на SoundCloud будет основано на согласии, прозрачности и контроле со стороны артистов”.

Это обновление последовало спустя несколько дней после того, как артисты сообщили об изменениях в условиях использования, внесенных в прошлом году, которые могли означать, что платформа оставляла за собой право использовать их музыку и другой контент для обучения генеративных ИИ-инструментов.

“Формулировка в Условиях использования была слишком широкой и недостаточно четкой. Это вызвало путаницу, и это наша вина”, – пишет генеральный директор SoundCloud Элайя Сетон.

Условия использования, которые в настоящее время применяет SoundCloud, были обновлены в феврале прошлого года и содержали следующий текст: “Если иное не предусмотрено отдельным соглашением, вы явно соглашаетесь с тем, что ваш Контент может использоваться для информирования, обучения, разработки или предоставления в качестве входных данных для технологий или услуг искусственного интеллекта или машинного обучения в рамках и для предоставления услуг”.

Однако Сетон заявляет, что “в ближайшие недели” эта фраза будет заменена на следующую: “Мы не будем использовать Ваш Контент для обучения генеративных моделей ИИ, направленных на воспроизведение или синтез вашего голоса, музыки или внешности без вашего явного согласия, которое должно быть однозначно предоставлено через механизм выбора”.

Сетон подчеркивает, что SoundCloud никогда не использовал контент участников для обучения ИИ, включая большие языковые модели, для создания музыки или имитации или замены работ участников.

Эхо, что представитель SoundCloud сообщил изданию The Verge по электронной почте в выходные, Сетон говорит, что если компания будет использовать генеративный ИИ, она “может предоставить эту возможность своим артистам-людям с их явного согласия через механизм выбора”.

Эд Ньютон-Рекс, эксперт по этике технологий, который первым обнаружил изменения, не удовлетворен внесенными изменениями. В своем посте в X он заявляет, что измененная формулировка все еще может позволить использовать “модели, обученные на ваших работах, которые могут не напрямую воспроизводить ваш стиль, но при этом конкурировать с вами на рынке”. По словам Рекса, “Если они действительно хотят решить проблему, необходимое изменение простое. Достаточно написать: «Мы не будем использовать Ваш Контент для обучения генеративных моделей ИИ без Вашего явного согласия»”.

SoundCloud не сразу отреагировал на запрос издания The Verge о комментарии.