Федеральные работники говорят, что все больше теряют доверие к платформам как Facebook

Когда Элон Маск и президент Дональд Трамп пытались преобразовать федеральное правительство по своему усмотрению, сотрудники федеральных органов изменили способ общения друг с другом и друзьями. Они закрыли каналы связи, перешли на новые платформы, а скептицизм превратился в глубокое недоверие — не только к своему боссу или его начальнику, но и к самим сервисам, которые используют для общения. Беспокойство заключается в том, что их сообщения могут быть утечены в правительство.

Signal предлагает зашифрованные сообщения end-to-end, что значит компания не хранит или не имеет доступа к сообщениям. Однако это делает настройки безопасности устройства пользователя еще более важными: пользователи могут установить время исчезновения сообщений и создать имя пользователя вместо связи через номер телефона.

Даже на Signal есть повышенная бдительность. Некоторые федеральные служащие предпринимают дополнительные меры для защиты своих идентификаций, например меняют отображаемое имя на анонимное из страха, что кто-то может сделать снимок экрана сообщений.

Signal не сразу ответил на запрос комментариев о том, наблюдалось ли увеличение числа новых пользователей за последние несколько недель. Однако согласно данным Pew Research Center, как на ноябрь, федеральное правительство нанимало более 3 миллионов человек или 1,87% всего трудового населения США.

С января по июнь 2024 года, например, Meta сообщила, что получила более 14 тысяч запросов через судебный ордер в США, а в 85% случаев предоставляла какую-то часть данных. Запросы на данные к компаниям типа Meta регулируются Четвертой поправкой и Законом об электронной коммуникационной конфиденциальности (ECPA), включая Закон о хранении сообщений (SCA), говорит Эндрю Кракер, директор по надзору за слежением в Electronic Frontier Foundation.

Кракер и Мастро подчеркивают важность сильных мер по защите приватности и безопасности, таких как стандартное end-to-end шифрование. На форумах вроде r/fednews пользователи делятся советами по безопасности и предупреждениями о том, как можно отслеживать активность работников.

Когда у компаний есть большие базы данных, они могут быть очень привлекательными мишенями для органов, пытающихся расследовать или мстить федеральным служащим. Правоохранительные органы уже имеют множество способов изъятия цифровых сообщений через повестки, судебные ордера в соответствии с Законом об электронной коммуникационной конфиденциальности, национальные письма безопасности и ордеры, часто с минимальной прозрачностью и без уведомления пострадавших.