Офис авторских прав США компаниям, разрабатывающим искусственный интеллект: добросовестное использование не является «коммерческой эксплуатацией огромного количества охраняемых авторским правом произведений»

Крупные технологические компании зависят от контента, созданного другими, для обучения своих моделей искусственного интеллекта (ИИ). Некоторые из этих создателей контента утверждают, что использование их работ для обучения ИИ является нарушением авторских прав. Агентство по авторским правам США недавно опубликовало отчет, в котором, возможно, соглашается с этой точкой зрения.

Агентство опубликовало в пятницу свой последний отчет из серии исследований, посвященных законам об авторских правах и искусственному интеллекту. В отчете рассматривается вопрос о том, подпадает ли контент, защищенный авторским правом, который компании используют для обучения своих моделей ИИ, под доктрину добросовестного использования. Руководители ИТ-компаний утверждают, что не нарушают законы об авторских правах, поскольку обучение подпадает под добросовестное использование. Однако, согласно новому отчету Агентства по авторским правам США, ситуация не так проста. "Хотя невозможно предсказать результат в каждом конкретном случае, прецедент поддерживает следующие общие наблюдения", – говорится в отчете. "Различные варианты использования работ, защищенных авторским правом, в процессе обучения ИИ, вероятно, будут носить преобразующий характер. Однако степень их добросовестности будет зависеть от того, какие работы были использованы, из какого источника, с какой целью и с какими ограничениями на выходные данные – все это может повлиять на рынок".

В отчете проведено различие между моделями ИИ для исследований и коммерческими моделями ИИ. "Когда модель развертывается для целей, таких как анализ или исследования – типы использования, которые имеют решающее значение для международной конкурентоспособности – выходные данные вряд ли заменят выразительные работы, использованные в обучении", – говорится в отчете. "Но коммерческое использование огромных массивов работ, защищенных авторским правом, для создания выразительного контента, который конкурирует с ними на существующих рынках, особенно когда это осуществляется путем незаконного доступа, выходит за рамки установленных границ добросовестного использования".

В отчете указывается, что выходные данные "существенно похожие на работы, защищенные авторским правом, в наборе данных" с меньшей вероятностью будут признаны преобразующими, чем в случае, когда цель состоит в том, чтобы развернуть их для исследований или в закрытой системе, которая ограничивает их не-заменяющей задачей.

На следующий день после публикации отчета президент Дональд Трамп уволил директора агентства, Ширу Перлмуттер (Shira Perlmutter), – сообщила представитель агентства.