Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Вдохновленный исследователями, которые подкупали людей, чтобы они использовали Bing от Microsoft в течение двух недель (и обнаружили, что некоторые хотели продолжать им пользоваться), обозреватель Washington Post по технологиям также попробовал его и сообщил, что это "похоже на отказ от кофе".
“В первые несколько дней я был нервным. Я постоянно проводил повторный поиск в Google и DuckDuckGo, поисковой системе, которой я пользовался вместо Google, чтобы проверить, выдает ли Google лучшие результаты. Иногда да. В основном нет.”
“Через две недели теста, чтобы понять, люблю ли я поиск Google или это просто привычка, я перестал перепроверять. У меня больше нет страха упустить что-то важное в Google...”
Я не проводил сложного анализа, чтобы выяснить, были ли мои результаты поиска лучше в Google или DuckDuckGo, технология которой частично основана на Bing. Исследователи обнаружили, что наша оценка качества поиска основана на ощущениях. И ощущения от DuckDuckGo вполне приятные. Многие десятки читателей рассказали мне о своей удовлетворенности поиском, отличным от Google...
К лучшему или к худшему, DuckDuckGo становится все больше похожим на Google. Как и Google, у него есть реклама, которая иногда вводит в заблуждение или нерелевантна. DuckDuckGo и Bing также подражают обновлению Google: из места, которое в основном указывало вам на лучшие ссылки в Интернете, в то, которое не хочет, чтобы вы покидали Google... [DuckDuckGo] показывает вам ответы на такие вопросы, как спортивные результаты и ответы, основанные на искусственном интеллекте, хотя и реже, чем Google. (Вы можете отключить “мгновенные ответы” на основе искусственного интеллекта в DuckDuckGo.) Ответы в верхней части страниц результатов поиска могут быть удобными — при условии, что они не являются ложными или мошенническими — но они имеют потенциальные недостатки. Если вы прекратите поиск, не перейдя на веб-сайт со спортивными новостями или непереносимостью глютена, эти сайты могут прекратить свое существование. И веб станет хуже. DuckDuckGo утверждает, что люди ожидают мгновенных ответоv из результатов поиска, и он пытается сбалансировать эти требования с поддержанием здоровья веб-сайтов. Google утверждает, что ответы на основе искусственного интеллекта помогают людям чувствовать себя более удовлетворенными результатами поиска и веб-серфингом.
DuckDuckGo имеет одно четкое преимущество перед Google: он собирает гораздо меньше ваших данных. DuckDuckGo не сохраняет мои поисковые запросы...
Моя главная обеспокоенность в этом поисковом эксперименте похожа на проблему замедления изменения климата: ваш выбор имеет значение, но, возможно, не так уж и сильно. Наша технология определяется несколькими гигантскими технологическими компаниями, и отдельным лицам трудно изменить это. Судья по делу о монополии компании заявил, что Google нарушил закон, затруднив использование чего-либо, кроме Google. Его поиск настолько доминирует, что компании перестали усердно пытаться обогнать и привлечь вас. (Искусственный интеллект может изменить поиск Google. Посмотрим....) Несмотря на эти трудности, использование Google немного меньше и альтернативных вариантов больше может иметь значение. Вам не обязательно полностью отказываться от Google.
Google ответил Washington Post: “Ваш эксперимент подтверждает то, что мы всегда говорили: легко найти и использовать поисковую систему по вашему выбору.”
Хотя репортер Washington Post также добавляет, что “Я определенно не собираюсь отказываться от других интернет-сервисов компании, таких как Google Maps, Google Photos и Gmail”. Позже он пишет: “Вы должны вырвать YouTube из моих холодных, мертвых рук” и “Когда я перенес годы электронной почты из Gmail в Proton Mail, этот переход не удался”.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...