Технологии Связи Разрывают Нас Друг От Друга?

Николас Карр написал книгу «Мелководье: что делает интернет с нашими мозгами». Однако его новая книга рассматривает, как социальные сети и цифровые коммуникационные технологии "изменяют нас отдельно взятых индивидов и в целом", пишет Лос-Анджелесская обзорная библиотека.

Название книги? «Суперцветение: как технологии связи разрывают нас».

Однако если эти системы действительно разрывают нас, причины этого ни очевидны, ни просты. Карр предполагает, что дело не в злонамеренном поведении наших технологических мегапроектов, а в том, как мы «повторяем себе ложь о коммуникации — и о самих себе… Долго до появления интернета», говорит Карр, «данные говорили нам, что наводнение публичной площади информацией от множества источников не будет раскрывать умы или стимулировать более взвешенные обсуждения. Даже не было шансов, что это сделает людей лучше информированными…»

Корень проблемы — в нас самих. Наши мозги не просто извлекают полезные знания из огромного количества сырых данных; они используют уловки, правила и онтологии — это то, что позволяет нам быстро мыслить и выживать на дикой равнине. Например, мы больше обращаем внимания на то, что часто повторяется. «В человеческом мышлении, повторение является заменителем факта», как вспоминает Карр, «то, что истинно, определяется содержанием, которое машина выдает наиболее частотно…» Реальность не может соперничать с непрекращающимися новизной и поверхностностью вознаграждений интернета. Дружественные интерфейсы пользователей даже для младенцев исключают возможность того, что термин Антон Барба-Кея «культурная адаптация с дисциплиной» может когда-либо произойти.

Эти технологии не только разработаны для эксплуатации наших слабостей; они меняют нас самих. Как вспоминает Карр: «Мы приспосабливаемся к контурам технологий, точно так же, как мы адаптировались под изменения климата и ландшафта». В результате техника, которую мы проектируем, перепроектирует нас. «В инженерии, когда мы выбираем то, на что обращаем внимание [социальные медиа] фактически формируют… как мы разговариваем, видим друг друга и воспринимаем мир», — пишет Карр. Мы становимся абстрактными, деперсонализированными: наше «Я» должно быть спланировано таким образом, чтобы его можно было распространить. «Смотря на экран, я начинаю думать как экран», — пишет поэтесса Аннелисс Германн, «смотря на пиксели, я думаю в терминах пикселей…»

Но это не означает, что мы не можем улучшить наши законы и регулятивные меры или установить контрпринципы. Одним из предложений является восстановление трения в этих системах. Например, добавив небольшие стоимость транзакций для трудного распространения фейковых новостей аналогично тому как предлагается для смягчения патологий автоматической торговли на финансовых рынках. Один из вариантов, который Карр не упоминает – требовать от компаний исследования безопасности их продуктов подобно тому как это требуется от фармацевтических компаний. Такие меры были предложены для области ИИ. Однако, Карр сомневается что добавление трения будет иметь существенное значение. А усиленная контроль над платформами социальных медиа может вызвать вопросы о свободе слова…

Мы не можем изменить или ограничить технологию, говорит Карр, но мы можем измениться сами. Мы можем выбрать отказаться от сюрреализма и принять материальный мир. Мы можем последовать примеру Сэмюэла Джонсона, который ответил на идеализм, «бей камень», чтобы напомнить нам о том, что реальное.