Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Apple может столкнуться с дальнейшими последствиями из-за несоблюдения судебного предписания, которое привело к недавнему решению о признании компании виновной в неуважении к суду.
Коллективный иск, поданный от имени разработчиков, утверждает, что действия Apple привели к потере дохода у Pure Sweat Basketball (и других разработчиков) в период, когда компания была признана нарушившей первоначальное судебное предписание.
Юридическая фирма Hagens Berman утверждает, что если бы Apple выполнила судебный запрет, Pure Sweat смогла бы продавать подписки на свое приложение напрямую своим клиентам.
Первоначальное судебное решение 2021 года обязало Apple разрешить разработчикам приложений App Store направлять пользователей на другие платежные системы, чтобы они могли обходить 30-процентную комиссию Apple за внутриприложениевые платежи.
Предполагалось, что App Store перестанет препятствовать разработчикам включать в свои приложения и метаданные кнопки или ссылки, позволяющие пользователям совершать покупки за пределами среды App Store.
Однако разработчик Epic Games обвинил Apple в "злонамереном соблюдении" решения, поскольку компания по-прежнему взимала комиссию в размере до 27 процентов с любых продаж, совершенных через ссылки на внешние платежные системы. Также утверждалось, что Apple установила обременительные ограничения на внешние кнопки и другие нарушения.
В своем решении на прошлой неделе судья Ивонн Гонсалес Роджерс заявила, что Apple "выбрала наиболее антиконкурентный вариант" на каждом шагу. Она даже обвинила Apple во лжесвидетельстве, чтобы скрыть правду о своих действиях, и направила дело окружному прокурору для расследования уголовного неуважения к суду.
"Суд установил, что Apple умышленно нарушила судебный запрет, чтобы защитить свои доходы, а затем 'смоделировала' оправдания, чтобы представить их суду, часто прибегая к 'лжи на свиденьельском месте'", – говорится в коллективном иске.
"Доказательства показали, что в то время как один из старших руководителей Apple [Фил Шиллер] 'выступал за то, чтобы Apple соблюдала судебный запрет', г-н Кук проигнорировал этот совет и позволил другим членам своей финансовой команды убедить его в обратном. Кук поступил неудачно".
Коллективный иск направлен на возмещение потерянного дохода для до 100 000 или более разработчиков, вынужденных платить Apple комиссии, которых не должно было быть.
Hagens Berman ранее добилась выплаты 100 миллионов долларов в качестве компенсации разработчикам iOS в рамках предыдущего коллективного иска против App Store.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...