Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
На прошлой неделе федеральный судья вынес резкое постановление относительно подхода Apple к комиссиям за внутриприложениевые транзакции. Как и было обещано, Apple подала апелляцию на последнее решение по затянувшемуся иску, поданному Epic Games против антиконкурентной политики App Store компании. Первоначальное решение 2021 года, направленное на ослабление контроля Apple над продажами внутри приложений, было практически проигнорировано, поскольку компания приложила значительные усилия, чтобы обойти это решение. Хотя компания и выполнила предписание судьи, она подала обещанную апелляцию, после того как на прошлой неделе ясно дала понять, что решительно не согласна с решением суда.
Остается увидеть, есть ли у Apple шанс выиграть апелляцию, поскольку судья Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) резко раскритиковала Apple в своем последнем постановлении. В частности, в решении судьи говорится: «Apple сознательно выбрала путь несоблюдения предписания этого суда. Она сделала это с явным намерением создать новые антиконкурентные барьеры, которые по замыслу и по сути должны были поддерживать ценный поток доходов; поток доходов, который ранее был признан антиконкурентным. То, что компания полагала, что этот суд допустит такое неповиновение, было грубейшей ошибкой в расчетах».
Неясно, какие юридические аргументы будет приводить Apple и на каких основаниях компания подает апелляцию. Пока этот вопрос решается в суде, компании с большим присутствием на iOS, такие как Epic Games и Spotify, быстро внедряют внешние способы оплаты для своих приложений. Существует вероятность, что эта юридическая битва может продолжаться годами, поскольку Apple продолжает защищать один из своих основных источников дохода и настаивает на своем праве взимать комиссию с любых транзакций, инициированных в приложениях из App Store.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...