«Галлюцинации» ИИ в судебных документах создают проблемы для адвокатов

Анонимный читатель делится информацией: американское юридическое агентство Morgan & Morgan направило срочное письмо более чем 1000 своим юристам: искусственный интеллект может изобретать ложные правовые прецеденты, и использование выдуманных данных в судебных документах может привести к увольнению. Федеральный судья штата Вайоминг только что угрожал применить санкции к двум юристам из агентства за включение ложных ссылок на прецеденты в иск против Walmart. Один из юристов признался в судебном документе, что использовал программу искусственного интеллекта, которая «фантазировала» о случаях, и извинился за то, что назвал случайной ошибкой.

Проблема сгенерированной искусственным интеллектом правовой фикции в судебных документах привела к тому, что суды по всей стране стали выяснять обстоятельства или применять дисциплинарные меры к юристам в не менее семи случаях за последние два года. Это создало новую высокотехнологичную проблему для участников судебных разбирательств и судей, как показывают исследования Reuters. Случай с Walmart выделяется тем, что он касается известного юридического агентства и крупной корпоративной стороны обвинения. Однако подобные примеры возникают в различных судебных процессах после того, как чат-боты, такие как ChatGPT, открыли эру искусственного интеллекта, выявляя новую угрозу для судопроизводства.