Издатели и профессора права поддерживают авторов в судебной борьбе с Meta AI по вопросам авторского права.

Издатели и профессора права подали амикус-брифы в поддержку авторов, подавших иск против Meta в связи с практикой обучения ее искусственного интеллекта. В этих документах утверждается, что использование компанией "тысяч пиратских книг" не соответствует принципам добросовестного использования в соответствии с законодательством об авторском праве.

Поданные в федеральный окружной суд Северной Калифорнии документы PDF поступили от профессоров права, Международной ассоциации научных, технических и медицинских издателей (STM), Copyright Alliance и Ассоциации американских издателей. Эти брифы опровергают ранее полученную поддержку Meta от Electronic Frontier Foundation и профессоров интеллектуальной собственности.

В то время как защитники Meta ссылались на решение по делу Google Books 2015 года как на прецедент, профессора права разграничили использование Meta, утверждая, что Google Books предоставлял пользователям информацию "о" книгах, не "эксплуатируя выразительные элементы", в то время как модели искусственного интеллекта используют творческий контент книг.

“Использование Meta не было трансформирующим, поскольку, как и модели искусственного интеллекта, произведения истцов также увеличивали 'знания и навыки'”

— профессора

STM конкретно оспаривает источники данных Meta: “Хотя Meta пытается обозначить их как 'общедоступные наборы данных', они являются 'общедоступными' только потому, что те, кто поддерживает их существование, нарушают закон”.