Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Федеральный судья признал неконституционным закон штата Арканзас "Закон о безопасности социальных сетей", установив, что он слишком широко ограничивает свободу слова как взрослых, так и несовершеннолетних, и содержит расплывчатые требования к платформам. Как сообщает Engadget, в своем решении (PDF) судья Тимоти Брукс (Timothy Brooks) заявил, что закон, известный как Act 689 (PDF), является чрезмерно широким. "Act 689 представляет собой ограничение свободы слова, основанное на содержании, и не направлено на устранение тех вредов, которые указывает штат", – написал Брукс в своем решении. "Арканзас использует топор по защищенной свободе слова взрослых и несовершеннолетних, в то время как Конституция требует использования скальпеля".
Судья также отметил "неконституционально расплывчатый" характер применения закона, который, по всей видимости, создавал обязательства для некоторых онлайн-сервисов, но мог освобождать от них сервисы, имеющие "преимущественно или исключительно функцию... прямой переписки", такие как Snapchat.
“Суд подтверждает то, что мы утверждали с самого начала: законы, ограничивающие доступ к защищенной свободе слова, нарушают Первую поправку к Конституции”, – заявил Крис Марчезе (Chris Marchese) из NetChoice. “Это решение защищает американцев от необходимости предоставлять свои удостоверения личности или биометрические данные только для доступа к защищенной Конституцией свободе слова в интернете”.
Неясно, планируют ли представители штата Арканзас обжаловать это решение. “Я уважаю решение суда и оцениваю наши варианты”, – заявил генеральный прокурор Арканзаса Тим Гриффин (Tim Griffin).
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...