Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Несмотря на впечатляющие успехи в области искусственного интеллекта, некоторые из лучших современных моделей ИИ по-прежнему сталкиваются с трудностями при устранении программных ошибок, которые не вызовут затруднений у опытных разработчиков. Исследование Microsoft Research, исследовательского подразделения Microsoft, показало, что модели, включая Claude 3.7 Sonnet от Anthropic и o3-mini от OpenAI, не справляются с решением многих задач по отладке кода в эталонном наборе для разработки программного обеспечения SWE-bench Lite. Результаты служат серьезным напоминанием о том, что, несмотря на громкие заявления компаний, таких как OpenAI, ИИ пока еще не может соперничать с человеческими экспертами в областях, таких как программирование.
Соавторы исследования протестировали девять различных моделей в качестве основы для «агента с одиночным запросом», который имел доступ к ряду инструментов отладки, включая отладчик Python. Их задачей было решить специально подобранный набор из 300 задач по отладке программного обеспечения из SWE-bench Lite.
По словам соавторов, даже при оснащении более мощными и новыми моделями, их агент редко успешно завершал более половины задач по отладке. Claude 3.7 Sonnet показал наивысшую среднюю скорость успеха (48,4%), за ним следовали o1 от OpenAI (30,2%) и o3-mini (22,1%).
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...