Общественные организации требуют отissão Наблюдательного совета Meta уйти в знак протеста

Совет по надзору Meta испытывает всё большее давление, чтобы ответить на недавние изменения политики компании в отношении проверки фактов и модерации, которые были внесены без участия консультативной группы.

Коалиция гражданских организаций опубликовала открытое письмо Совету по надзору, в котором говорится, что группа должна подать в отставку en masse, поскольку «недавние события показывают, что компания отказалась от каких-либо попыток надзора и действует без учета последствий».

Письмо, о котором впервые сообщила The Washington Post , исходит от Глобальной коалиции за технологическую справедливость , которая состоит из более чем 250 защитников прав человека и цифровых прав, организаций по проверке фактов и других гражданских групп со всего мира.

«Массовая отставка станет историческим актом совести — актом, который прояснит, что безнаказанное пренебрежение Meta к правам человека не может быть оправдано, игнорировано или скрыто за ширмой совета по надзору, у которого нет реальной власти», — говорится в письме. «Подав в отставку коллективно, вы продемонстрировали бы солидарность со всеми сообществами, пострадавшими от безнравственных действий Meta, усилили бы общественное давление на Meta и показали бы, что подлинная подотчетность не может существовать в системе, созданной для ее подавления».

В прошлом месяце Марк Цукерберг объявил, что Meta прекратит свои долгосрочные программы проверки фактов и отменит стандарты модерации контента, которые защищали иммигрантов и ЛГБТК+ людей на своей платформе. Генеральный директор Meta, который при создании совета заявил, что «Facebook не должен принимать слишком много важных решений о свободе слова и безопасности самостоятельно», сообщается, что принял эти изменения после встречи с президентом-электом Дональдом Трампом в прошлом году и проконсультировался только с «небольшим количеством» людей из Meta. Сопредседатель Совета по надзору позже заявил, что эти изменения стали для группы «сюрпризом», которая была создана для помощи в формировании политики всей платформы, но не была проконсультирована заранее в этом случае.

Глобальная коалиция за технологическую справедливость не первая группа, которая ставит под сомнение роль Совета по надзору в свете масштабных изменений политики Цукерберга. Члены Конгресса также недавно подняли этот вопрос в письме к генеральному директору Meta.

«Совет по надзору, который когда-то позиционировался как символ подотчетности, теряет свою силу, когда сам Meta отказывается придерживаться принципов «доверия и безопасности», — написали они.

Один из членов Глобальной коалиции за технологическую справедливость высказался еще более прямо: «Если Совет по надзору не играет никакой роли (даже консультативной) в самом крупном изменении модерации контента с момента его основания, ясно, что эксперимент провалился», — заявил «Реальный совет по надзору Facebook», группа давних критиков Совета по надзору, в заявлении прошлого месяца.

Между тем, ответ Совета по надзору на изменения Meta пока был сдержанным. Группа опубликовала заявление вскоре после объявления Цукерберга, заявив, что будет «вести переговоры с Meta» о ее плане внедрения Community Notes. Позже она добавила краткое обновление, в котором говорилось, что будет «рассматривать последствия различных изменений», которые выходят «за рамки проверки фактов». Представители Meta и Совета по надзору не ответили на запрос о комментариях. В заявлении The Washington Post Совет по надзору заявил, что планирует предложить «нюансированные политические рекомендации, на которые Meta должна ответить».