Забудьте о "Снежной секвойе". Теперь я болею за лучшую аппаратную часть Linux

Долгое время читатель Slashdot под ником uninet утверждал: «Apple Needs a Snow Sequoia». (То есть Apple нуждается в обновлении MacOS Sequoia, подобном предыдущему обновлению "Snow Leopard" для OS «Leopard» — обновлении, которое было "все о том, насколько мало оно добавило и насколько много убрало").

«Моя последняя статья о снижении качества программного обеспечения Apple задела больную точку...», — пишет он в продолжение. «Так почему же мы все терпим растущее количество ошибок в ПО?»

«Одно слово: аппаратное обеспечение. И именно здесь мне хотелось бы увидеть, как кому-то поможет Linux сделать следующий шаг.

Apple знает, как выпускать высококачественные устройства, и на протяжении многих лет занимала лидирующие позиции. Последние пять лет Apple Silicon укрепили эту позицию. На любом ценовом сегменте Macs, iPads и iPhones либо не имеют аналогов, либо являются одними из лучших на рынке по качеству сборки и производительности... [Если бы только было аппаратное обеспечение такого же качества и работающее так же слаженно, как продукция Apple, переход на Linux стал бы чрезвычайно привлекательным в настоящий момент...]

Для фанатов Apple, обеспокоенных состоянием MacOS, современный рабочий стол GNOME на Linux манит как более верная реализация идеалов MacOS, чем сама MacOS. GNOME скрупулёзно последователен во всех своих приложениях и излучает минималистическую философию, которой так славится аппаратное обеспечение Apple... Сейчас самое подходящее время для современного продвижения Linux, чтобы вернуть себе этот ветер. Ему нужно, однако, решить свою оставшуюся слабость на стороне оборудования. Одному из гигантов электронного производства, уставшему быть зажатым между экосистемами Microsoft и Apple, понадобится лишь решиться выделить необходимые ресурсы для решения аппаратной головоломки...

ChromeOS достиг такого масштаба, потому что для него разработано соответствующее оборудование. Возьмите это и сделайте его лучше, создав хорошее оборудование, использующее лучшее программное обеспечение Linux, и у вас получится что-то разрушительное...

Вначале аппаратное обеспечение могло бы быть "достаточно хорошим" для программного обеспечения, так же как программное обеспечение Apple сегодня "достаточно хорошо" для аппаратного обеспечения. Итерационный процесс может привести к появлению подлинно третьего пути вычислений.

Они назвали свою статью: "I Want a Better Mac, so I'm Cheering for a Better Linux". (Интересно, Dell или Sony смогут обеспечить это хорошее оборудование?) «Я говорю это не как тот, кто думает, что Linux когда-либо будет доминировать в мире персональных компьютеров, а как тот, кто хочет увидеть вспышку творчества и преодоление посредственности в нём снова.

«Apple нужна настоящая конкуренция, и альтернативы, такие как GNOME на Linux, могли бы ею стать, если бы только аппаратная часть соответствовала уровню.»